温情与敬意：辛亥的另一种读法
辛亥革命网 2011-07-01 00:00 来源：长江商报 作者：沈朗 查看：
晚间经过湖北省美术馆，黑黝黝的夜色掺杂着东湖路淡淡沥青味，远处空中的星宿和航班翼灯一同闪烁。往往这时候，会猝不及防与孙中山铜像相遇。他安静地立在美术馆空旷的廊下，喧嚣与尘埃掩不住巨大的铜铸身躯，目光穿越时空、坚定从容。
辛亥百年，留下的史实像昨日日记般详尽，因袭的史识却岩石一般固定了先辈的面目。在二元化与符号化历史观里，将英雄与小丑的戏袍，简单披在掀起当时风云的一代豪杰身上——清王朝总是腐败卖国，袁世凯就是跳梁小丑，立宪派完全软弱无能，都被历史进步的车轮狠狠碾碎。其实，如此简单粗暴的历史妖魔化，只能带给后人更多的疑惑不解。
今年开春以来，有关辛亥革命的新书出版了不下30种，其中张鸣《辛亥：摇晃的中国》、雷颐《走向革命》等可读，而5月出版的《1911年中国大革命》则促人深思。
作为中国社科院近代史研究所研究员，本书作者马勇自称是历史的旁观者，在这本336页的小书中，他意图从正史的层面去善意理解辛亥革命参与各方，去重构中国人的辛亥记忆。冲突各方都有坚持、有退让，革命本身是流血是破坏，但辛亥革命最后走向了和平解决，这里面体现了国人的智慧。“1911年中国大革命”是以最小代价成就了中国近代史最重要的转折点，开启中华民族重建现代化的探索历程。
百年前的王朝政治，是不是如教科书所述充满了阴谋与奸诈？这套从康有为、梁启超师徒传下来的框架话语模式，连梁启超后来都承认是别有用心。马勇依靠大量史料来破解雾瘴：革命党人是启蒙者，立宪党人是领导者，袁世凯和南北新军是推动者，清王朝和平隐退、赢得尊重。
一场革命与改良的赛跑，左右着当时中国的命运。革命一度高涨，会推动清政府加快立宪的步伐，而立宪一旦跟不上民众的期望，革命又会趁势而上。这场赛跑最终失去控制、冲出跑道，“使中国的民主发展走上了一条非常奇怪的道路”。
5月24日，马勇在采访中道出这番话，尤其值得历史爱好者再三咀嚼——“历史发展到了今天，我们应该对自己民族的历史抱持一种温情和敬意，用常人的心情而不是用阴谋论去解读历史。假如我们继续以三流的智慧去解读历史上一流人物的阴谋，那么前人无法认同，后人无法理解。后人不知道我们这个时代究竟出了什么事情。”
