“汉口三大成因”——退休后的学术研究
辛亥革命网 2026-06-25 10:05 来源：辛亥革命网 作者：向虎雏 查看：
2010年我决定退休，为史沫特莱敬重的中国近代民主革命家、我的祖父向岩出版一本纪念集，以迎接辛亥革命100周年，时年64岁。
沿着祖父的战斗足迹，首先考察陕西秦岭深处山河秀美的凤县。1920年5月6日，祖父右腿中弹负伤不下火线，长驱500里，生擒陕南镇守使管金聚，并义释之，此举倍受世人称颂。
这里是汉水的发源地，我来到宁强。嶓冢导漾，东流为汉。《尚书·禹贡》记载，陕南宁强的蟠冢山为大禹治水之地，是历来公认的汉水文化源头。在秦岭与米仓山之间的崇山峻岭中，叮咚之泉渐成潺潺之溪，汇集在“三千里汉江第一城”宁强后，以汉江身份流淌千里，滋润着广袤的江汉平原和武汉。
我是学物理的，长期从事中国地壳运动的观察和研究。我不敢苟同皮明庥先生关于“大水”导致“汉水成化改道”的观点，他认为：成化年间，武汉连年大水，汉水流量流速加大，猛烈冲击截直河道，终于在汉阳县西排沙口至郭茨口之间决而东下，发生一次大的汉水改道。
“大水”的能量，相对于1亿年前的燕山地壳构造运动而言太小了，就连汶川大地震都是比燕山运动量级甚低的地质现象。区区“大水”，不足以制造出“汉水成化改道”。
我保存着一张1990年12月版《武汉市中心城区基岩顶面埋深等高线》的专业图纸。当我知道雄安新区建设，地质勘察先行，投资6.59亿元，建设“地下透明雄安”时。更坚定了必须“从汉口基岩顶面埋深低矮至—30米”起步，纠正皮明庥先生的错误和开始“汉口成因”学术研究的信心，至今16年了。
2016年11月17日在《长江日报》发表“汉口为何比武汉建城史少了3000年”，首次公开提出这个课题。2018年5年19日作客人文武汉大课堂，在荆楚金石博物馆讲述“汉口三大成因”。
2023年12月8日，参加江汉大学“历史时期汉水入江口及汉水改道研究”学术工作坊。次年伊始，即向《武汉学研究》投送论文“汉口三大成因/兼评汉水成化改道事件”。2025年8月在其（总第11期）发表。
该学术集刊编辑委员会作《摘要》，推介拙文
所谓汉水成化“改道”事件，肇始明嘉靖《汉阳府志》“成化初，忽于排沙口下郭师口上，直通一道约长十里汉水径从此下，而古道遂淤。” 这一个“忽”字，引发汉水改道，裁弯取直长达500年的争论，影响颇深。我曾幻想钻进这段十里长直河道，挖掘出真凭实据送给皮明庥先生，证明它们不是成化改道才产生，而是真实存在了千年之久！
据2015年12月28日《武汉晚报》《地铁3号线破解世界级地质难题》详细报道，汉江深34米处，发现不低于6.2米厚，富含蒙脱石的河床层，使盾构机深陷“泥”潭，不能动弹。因为地铁3号线就位于争论中的“排沙口下郭师口上十里长直河道”，从而一票否决明嘉靖《汉阳府志》“忽”字引发的长达500年、并不存在、毫无意义的“汉水成化改道说”之争。
1亿年前的“燕山运动”，使现在150平方公里的汉口基岩顶面埋深低矮至30米之下。由汉江携年1.27亿吨泥沙不知从何时起算开始填充，至少历经3000年，提供使汉口浮出水面所需要的4.5立方公里的泥沙。向朱衣等先贤致敬，其明嘉靖《汉阳府志》明确记载：成化初……故道遂淤。襄河故道提供完最后一粒泥沙，自己遂淤、干涸、消失，汉口诞生了！襄河故道，默默奉献，千年输沙，创造出伟大的汉口地质奇观，功勋卓著！笔者在此呼吁，在黑（赫）山勒一石或建一亭：还原成化事件的积极真相，厘清汉水“改道”之争，表彰襄河故道的历史贡献，准确定义汉口的诞生时间；且纪念百年前黄兴在此山指挥辛亥革命的阳夏战争。
富含6.2米厚蒙脱石的汉水河床（-7.7米）与长江河床（-16.8米）皆高于汉口基岩顶面（-30米），有效保护着其基岩顶面上约15米厚泥沙形成的泥岩。500年前，汉口腾跃出水，生逢其时。汉口1861年开埠，因得天独厚“九省通衢”的地理位置，一步跨进19世纪世界工业革命的洪流，成为繁盛的大都市，被誉为“东方芝加哥”。武汉三镇复杂但稳定的地质构造，为未来国家中心城市的建设发展，提供着先天、优质的根本保障。
