从后裔身上看时下社会——辛亥后裔余品授教授
辛亥革命网 2011-09-08 00:00 来源：武汉科技大学汽车与交通工程学院 作者：胡丽娟 查看：
辛亥革命，是中国人民挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强的重要里程碑。时值纪念辛亥革命100周年，武汉科技大学汽车与交通工程学院特开展了“踏伟人足迹，访革命后裔”暑期社会实践活动之际。在为期一个多星期的实践过程中，实践活动主要围绕着两条主线展开：以“首义十八景”为代表的辛亥革命遗址、遗物的参观和走访活动和辛亥革命专家、后裔的采访交流活动。
7月8日是我们“走访辛亥革命后裔”暑期社会实践的第四天，我们五位同学加上老师，六人一行去到武汉大学，去寻找我们的采访对象——辛亥革命志士余诚的后裔余品绶教授。寻找的过程并不轻松，但当我们见到严肃认真和蔼可亲的余教授后，我们知道，今天肯定会受益匪浅。
余教授的家布置得很简单，应该说是简约而不简单，给人一种很平和的感觉。当余教授得知我们想向他了解一些关于余诚的故事后，出现了一点我们没有意料到的小状况，余教授似乎有什么难言之隐。正当我们都感觉有些尴尬的时候，余教授很坦诚的告诉了我们原因。现在有关余诚前辈的资料，主要都来自于三个有关余诚的传记，尽管这些传记在不同的历史时期功莫大焉，但仍存在不足之处：前两传受历史局限，第三传尚存谬误。因此余教授现在正在投入所有的时间和精力整理这些资料，争取能尽快将这些资料整理好，换世人一个真实的余诚。也正是因为如此，目前无法位我们提供一些什么情况，因为他还没有讲所有材料整理出来。说出这些话的时候，我能感受到他得小心翼翼，是的，他小心翼翼，他怕会伤害到我们的热情，会打击到我们实践的激情。其实，我一点都没有这么想，一点都不觉得这种委婉的“拒绝”（如果这算作拒绝的话）会伤害到我们。相反，余教授保护我们年轻人的这种心态让我感动。我们素不相识，为了一个实践活动很冒然的去到他家中希望得到我们想要的资料，他热情的接待我们，还要考虑如何才不会伤害我们，这种慈爱，我们如何责怪的起。
在将近两小时的交谈过程中，给我留下印象最深的就是余教授那种严谨的态度。他对历史的绝对真实性的追求以及谦逊的为人，都令我们都大为感叹。他对我们说过一番话，是关于为人及做学问的。他说，现在的人很少有能到山里采集原矿的，都是把别人的东西糅合在一起，重新“炼炼”就出炉了，就成了自己的东西，这就是所谓的创新。我们搞工程的，做学问的，就应该自己去山里面采集原矿。
说到这些，就不得不说余教授对于还原真实余诚投入的一切。余教授的父亲位余诚写过一本传记，后人对于余诚的很多了解都出于此处。但在余教授及其父亲眼里，这本传记里的很多陈述是失真的，是错误的，误导了后人。余教授的父亲对此事一直耿耿于怀，余教授在父亲去世后便提前退休，不再教书，决心重新为余诚写一本传记，改正以前的错误，恢复真实的历史。他说，这对于他这样一个学习工科的或许会有一定的难度，但他一定会利用手里的资料，用心研究，尽量做到真实客观，还原历史。
去山里采原矿，这么一句简单的话，之后一直萦绕在我脑海里。我们生活在这样一个经济发展迅猛，科技发展迅猛的社会。在一切都讲究效率的时候，是否也多了一份浮躁。电视剧电影可以为了收视率随意篡改历史篡改原著，娱乐明星可以为了关注度随意制造绯闻。如今处处可见的时商业炒作，处处可见的是跟随在炒作后面的大众。其实很多事情大家都不知道事实真相是怎样，但大家愿意跟着别人说，说着说着，假的变真的了，真的变假的了，最后真相到底如何其实就已经不重要了，因为某些目的已经达到了。
有了网络以后，我面对文字，面对书本好像产生了一点点抗体，很难专注的投入到一件事中。想知道什么马上google，很少自己去查自己去想，快餐式文化表面上看起来是更快的帮助我了解了某些东西，但事情过后，会马上忘记自己曾经做过这些事情。也就是说，我所做的那些东西其实都是在拼接别人的成果，自己并没有真正付出什么，所以也不会在脑子里留下什么。我是有多久没有好好的翻开过一本书，是有多久没有像初中高中那样沉浸在小说的故事情节里。
跟余教授接触的这短短的几个小时，让我感受到了上一辈人对待学习对待工作对待人生的态度，也许我曾经有过丁点儿这样的情愫，但是现在我的确把他们丢了。也许山里的原矿才是最美好的，最能激发人的灵感，我们真的应该去自己的专业自己的兴趣领域里采采矿，也许只有这样才能真正做出一些自己想做的东西。
注： 余诚（1884—1910年），1905年参与筹建中国同盟会，组织《民报》社，1905年冬，任同盟会湖北分会会长，受命到湖北主持会务。1907年5月因遭通缉，赴东京，协助同盟会总部工作。1908年返汉继续从事反清革命活动。次年秋，肺病复发并恶化，终因咯血不止于1910年2月5日逝世，时年26岁。
余品授：余诚的族孙，曾任武汉大学教授。余品授及其父亲，均对余诚的生平做过研究。
