南社议员在曹锟贿选中的真相(3)
辛亥革命网 2014-03-24 00:00 来源：团结报 作者：郭长海 查看：
3 高旭等十九人是贿选议员吗
那么陈去病等13位南社社友声明，开除高旭等十九位南社社友的社籍问题，其根据是什么？
从前边的引述中，我们知道，柳亚子谴责高旭堕落成贿选议员，并宣布与之绝交的电文，是在10月13日发出的，那时，《申报》等两报的《参加贿选会议议员名单》尚未公布。仅是因为第一，高旭留在了北京而不南下，第二，又参加了贿选会议，所以，基于这样的事实，当然是贿选议员了。
还有，田桐发表的认为高旭等十九人已经失去南社社友资格的声明，是在10月21日见报的，只是在两报公布《参加贿选会议议员名单》之后相隔一天，显然，他也是根据高旭等人留在了北京而且参加了贿选会议，由此认定他是贿选议员。
其后，陈去病等十三位南社社友发表的开除高旭等十九人的声明，是在10月29日公布的，当时他们已经能见到那份《参与贿选会议议员名单》，他们可能多了一个理由，是根据这份《名单》来确定高旭等十九人的贿选议员的身份的。
根据当时报纸披露的各地消息来看，曹锟欲以五千元支票贿选议员时有些议员不愿受贿选议员之名，随即南下上海。也有一部分议员则仍滞留北京，这部分人即被讥笑为欲得此五千元大票。选举会议开完，曹锟爬上了大总统宝座，凡是留在北京的所有议员便都被认定，但是，当时人们普遍并没有注意到这样一个事实：还有一百一十人没有投曹锟的票。
后来报纸上公布了一百一十人的投票情况，如下：孙中山33票，唐继尧20票，岑春煊8票，段祺瑞7票，吴佩孚5票，王家襄、陈炯明、陆荣廷各2票。吴景濂、陈三立、张绍曾、张作霖、陈遐龄、唐绍仪、汪兆铭、王士珍、李盛铎、谷钟秀、谭延闿、卢永祥、李烈钧、高锡符、符鼎升、姚桐豫、胡景翼、欧阳武、严修各得1票。以上共98张票。其余废票12张。
孙中山所得的33票最值得注意。但是，要在参加会议的555人当中找出这33人，是相当困难的。考察一下被开除出社的十九名南社社友在参与贿选之前的经历和表现，可以帮助我们认识，他们都投了谁的票这个问题。现在，把他们按入社前后的顺序排列一下，试图解开这个谜：
入社号 名字 省籍 入社时间 介绍人
2 高旭 江苏 1909年 高旭
103 陈家鼎 湖南 1910年 高旭
259 景耀月 山西 1913年 柳亚子
546 景梅九 山西 1916年 高旭
以上四人，都是早期留学日本，1905年孙中山在日本组织同盟会时，第一批入会的人，高旭是同盟会江苏省主盟人，高旭、陈家鼎后来曾于1917年、1921年两次南下参加孙中山的护法运动及非常国会。
此外，还有李安、马小进、赵世钰、陈九韶、骆继汉、狄楼海、席绶、叶夏声、王有兰、蔡突灵、彭昌楫、饶芙裳、易培基、于均、陈祖基。这些人当中，大多数人是从事过革命活动的人，特别是易培基，在选举时曾拒绝入场，当时是被人强行拖着入会场的，因为挣脱不及，弄得鞋子都掉了一只，甚至袜子也脱了，其意志非常可嘉。
在孙中山的名字、曹锟的名字之间进行抉择，他们的思想、他们的感情倾向、他们的心理状态，也就可想而知了。说他们最后是投了曹锟的票，恐怕问题不会那么简单吧！说他们是贿选议员，问题也不会那么简单吧。
4 他们为什么不登报辩白
这些人被加上贿选议员之名之后，有人说，他们为什么不登报辩白呀？
