南社议员在曹锟贿选中的真相
辛亥革命网 2014-03-24 00:00 来源：团结报 作者：郭长海 查看：
南社成员
1 谁是贿选议员 谁不是贿选议员
1923年10月5日，北洋军阀操纵下的所谓国会，以贿选的手段进行了大选，曹锟即以五千元支票的贿买方式，爬上了大总统的宝座，成了中华民国的第五任大总统。根据会议选举后公布的数字是，参加选举会议的共有590人，投了赞成票的有480人，还有未投票赞成的，即投票上写了另外的人，这样的票数为110。
根据这种情况，可以认定，投了赞成票的480人，是受贿而选，是贿选议员；而未投赞成票的110人，贿而不选，不应当是贿选议员。但是，当时既没有公布那些投了赞成票的议员们的名字，同样，也没有公布那些投了反对票的人的名字。就是说，谁是贿选议员，谁不是贿选议员，当时都没有公布出来。从此，这个问题就是一个谜，当时没有可能知道，今后也永远不可能知道了。
投票的结果公布以后，在全国引起了轩然大波。南下到沪的国会议员们发表声明，认定此次选举为非法，选举结果为无效。孙中山先生即时发表声明，应即以武力讨伐北洋军阀。张作霖、段祺瑞等人也都发表声明，表示坚决不承认选举结果。而反应最为激烈的，当属南社人士。
10月13日，南社柳亚子发表《致高旭电》，谴责其参加贿选，声明与其断交。10月21日，国会议员、已经南下的南社社友田桐发表声明，认为参加贿选的人已经丧失社友资格。10月29日，南社社友以陈去病为首的十三人发表声明，宣布开除参加贿选的高旭等十九人的南社社友资格。那么，他们都是根据什么来认定高旭等十九人的贿选资格呢？
在10月20日，上海的两家大报《申报》和《民国日报》同时公布了一份名单，《申报》名为《北京投票议员名单到沪》，旁注“共五百五十五人”。《民国日报》名为《参与贿选议员名单》，旁注“共五百五十五人——并不足法定人数”。这两份名单都是按省公布的，为了说明问题起见，我们把江苏省的名单抄录如下：
《申报》 江苏省 共二十三人：
蓝公武 潘承锷 辛汉 吴荣华 方潜
夏寅官 阮惟言 孙润宇 孙积昌 高旭
胡兆沂 刘可均 沙炳元 戴伟藩 陈义
陈中 丁善庆 石铭 杨润 谢翊元
邵长熔 陈尚裔 王茂材
