张爱玲与平襟亚的稿费风波(2)
辛亥革命网 2013-12-05 00:00 来源：人民政协网 作者：郦千明 查看：
按照平襟亚的说法，为了不让张爱玲灰心，他主动约她给《万象》写一部连载小说，每月写七八千字，按月预支稿酬一千元，张爱玲欣然答应。她着手撰写长篇小说《连环套》，供《万象》连载。第一期刊出后，她觉得稿费太低，曾亲自跑到万象书屋，要求由百元千字变为百五十元千字，否则将适当减少字数。平襟亚不愿破例，仍坚持按普通稿费标准百元千字支付。双方发生龃龉，不欢而散。
年少气盛的张爱玲说到做到，以后稿件字数果真逐月递减，写到第6期，干脆不再供稿。柯灵不想让这次合作夭折，那样对作者、读者和杂志社都是损失，便向老板平襟亚提议，于第六期付印时给张爱玲加送2000元。可是，张爱玲已下决心不再向《万象》供稿，马上将杂志社送去的2000元如数退还。
就这样，令无数读者翘首以待的《连环套》被作者腰斩了。
稿费之争
张爱玲与《万象》合作中断后，平襟亚认为按照原来“每期稿费一千元”的约定，张爱玲应得六千元，但实际领走了七千元。于是，他于同年8月在《海报》上撰文《记某女作家的一千元灰钿》，把张爱玲溢领一千元稿费之事公之于众。
看到上文后，张爱玲立即致函报社声辩，说自己替《万象》写《连环套》，共供稿六期，领到稿酬六千元，“每次都有收条”，平襟亚说多领一千元，不符合事实，并声明此事“必须查个水落石出”。报社将张函转给万象书屋，平襟亚一不做、二不休，先写信给张爱玲，详细罗列逐次付钱的细目，请对方核对，指出哪一笔错误或没有收到。然后又在报上发表《最后的义务宣传》一文，坚称张爱玲多领了一千元，还言之凿凿地说有账目为证。
张爱玲收到信后，立即回函反击。双方你来我往，争执不休。
同年底，张爱玲在圣玛利亚女校时的国文老师汪宏声应《语林》月刊之邀，写成《谈张爱玲》一文，翔实生动地记述了她在中学时代的生活。谈到“一千元灰钿”风波时，汪文无意中说到当年学生迟交作文，曾“一篇充两期”。此文一出，在文坛引起更大的风波。汪宏声没有意识到这种玩笑似的联系，会将学生在“灰钿”事件中的负面形象进一步坐实。
张爱玲忍无可忍，又写成《不得不说的话》，寄给《语林》月刊主编钱公侠，对千元稿费的事再作澄清，文中说:“其实错的地方是在《连环套》还未起头刊载的时候——三十二年十一月底，秋翁先生(指平襟亚)当面交给我一张两千元的支票，作为下年正月份二月份的稿费。我说:‘讲好了每月一千元，还是每月拿罢，不然寅吃卯粮，使我很担心。’于是他收回那张支票，另开了一张一千元的支票给我。但是不知为什么账簿，记下的还是两千元。”文章最后强调:“平常在报纸上发现与我有关的记载，没有根据的，我从来不加以辩白，但是这件事我认为有辩白的必要，因为有关我的职业道德。我不愿我与读者之间有任何误会，所以不得不把这不愉快的故事重述一遍。”
钱公侠收到张函后，就请平襟亚“略书数语，与张文同时发表，以避片面攻讦之嫌”。于是，平襟亚又写了《一千元的经过》一文，将“张爱玲《连环套》小说稿费清单”附于文后，详细注明收取稿费的日期、数额、取款方式。他还指明张爱玲文中说的两千元支票换一千元之事，“永丰银行支票，银行有账可以查对”。“尤以最后一次——五月八日深晚，张小姐本人敲门向店伙亲手预支一千元，自动书一收据交由店伙为凭(现存本社)。自此次预支之后，竟未获其只字。故就事实言，迄今仍欠本社国币一千元”。
诚如张爱玲所言，她不想再作辩白。至此，这场历时半年多时间的稿费风波不了了之。
其时，张爱玲正与做过汪伪宣传部政务次长的胡兰成热恋。胡当然要替情人说话，便在《张爱玲与左派》一文中说:“她认真地工作，从不沾人便宜，人也休想沾她的，要使她在稿费上头吃亏，用怎样高尚的话也打不动她。她的生活里有世俗的清洁。”
借题发挥
平襟亚对此事一直耿耿于怀，总想找个机会报复一下。
机会终于来了。过了几个月，《海报》约请沪上十名文人写一篇接力式小说《红叶》，平襟亚名列其中。他借题发挥，写一对年轻夫妻在自家后园赏花，妻子突发奇想，问家里的老园丁:“这里有没有狐仙？”园丁回答:“这里是没有的，而某家园中，每逢月夜，时常出现一妖狐，对月儿焚香拜祷，香焚了一炉，又焚一炉，一炉一炉地焚着，直到最后，竟修炼成功，幻为婵娟美女，出来迷人。”明眼人一看便知，这是在影射《沉香屑:第一炉香》、《沉香屑:第二炉香》的作者张爱玲。好在接续其后的文史掌故大家郑逸梅深感不妥，赶紧把所谓“妖狐”一笔撇开，以免引起新的风波。
