入世五年:WTO改变了中国 中国能带给WTO什么?
辛亥革命网 2006-12-06 00:00 来源：新华网 作者：袁元 苗俊杰 查看：
2006年12月11日，中国加入WTO五年过渡期结束。
五年来，中国在逐步兑现承诺，分享WTO“经济红利”的同时，也发生着许多不可逆转的变化，开放进入新的阶段，并同时“倒逼”着改革的推进。
而另一个不容忽视的变化是，2001年中国入世前后，讨论的焦点是“WTO规则将如何冲击中国”，五年过后，话题的中心正在变成“中国将带给WTO什么”。
五年，WTO的确改变了中国
入世五年来，中国以相当平静的心态稳健地与WTO接轨，评析这五年的轨迹并非易事，其中由表及里一连串的变化，生动上演着“WTO改变中国”。
“总的说来，中国的成绩是A+”，WTO总干事拉米给中国入世五年的表现打出高分。“能够得到这个分数，是因为我们严格、有效地执行了入世承诺”。在商务部研究院外资部主任金伯生看来，所谓“严格”，是指中国严格按照时间表履行了入世承诺，而“有效”则是因为WTO本身不具有法律效应，为配合入世，中国清理、修订、废除了2000多件与WTO规则相冲突的法律、法规及各种红头文件，有效地实现了国内法律法规的配套。五年的历程，中国用自己的实践树立了一个“重承诺、负责任、守信用”的大国形象。
在对外经济贸易大学中国WTO研究院院长张汉林教授看来，中国入世五年的成绩至少可以打到95分。
具体来看，在履行承诺方面，中国的关税总水平已从2001年的15.3%下降到2005年的9.9%，其中工业品关税降至9.3%，农产品关税降至15.3%，非关税措施自2005年1月1日起已取消。目前除小麦、危险化学品以及少数特殊商品外，其他所有产品的配额全部取消。服务贸易市场的开放也完全履行了义务。在投资方面，2004年就修订了《外商投资产业指导目录》，新目录完全反映了中国入世承诺，限制类和禁止类很少，绝大部分都属于鼓励类。
而知识产权立法也已与承诺一致，但之所以说打95分而非满分，“这5分正是扣在知识产权的执法上”，张汉林认为，知识产权保护与经济社会发展水平相当，超前或滞后都不正常，应客观认识。由于历史原因，个别地方、企业、个人对知识产权保护认识尚不到位。但纵向看知识产权问题，比过去有了很大进步，在WTO成员国中，中国的知识产权保护，无论立法还是执法都不算差的。因此，他认为，发达国家应给中国一定支持和鼓励，要有一定耐心。
这五年来，中国也在分享着WTO的“经济红利”，成为全球化最大的受益者，这从入世后全线飘红的宏观经济可见一斑。GDP从2001年的约1.3万亿美元增长到了2005年的约2.2万亿美元，年均增长9.5%，出口总量从2001年的2000多亿元增至今年的8000多亿元，翻了两番，货物、服务出口增长速度都维持在20%左右，外商直接投资一直保持在600多亿美元的规模。
同时，中国开放是互惠互利的，在出口增长的同时，2001~2006年，中国的货物进口平均增长22%~23%，服务进口的增速也维持在20%以上，均位居世界第一。同时，进口份额在世界进口中所占比重也急剧上升，货物进口比重超过了9%，服务进口比重在6%左右。中国进口的增长带动了世界经济，特别是WTO成员经济的发展。
这意味着中国在更大程度地融入经济全球化、融入WTO体系的过程中，综合国力不断增强，在世界经济贸易中的影响力也不断提升。张汉林如是说。
社科院世界政治与经济研究所国际贸易研究室主任宋泓也持相同观点。在他看来，入世对中国经济影响类似于1978年改革开放，“入世让中国迎来了第二次开放，意味着中国的开放进入了新的阶段”，他将WTO形容为一个平台，代表着在一定规则下的透明、规范的市场，踏入了这个平台之后，我国的开放由在一定范围、一定领域内有限的局部开放转变为全方位多层次开放，由政策性的开放变为法律框架下可预见的开放，由单方的自我开放转变为与WTO成员间双方的、相互的开放。
而更为重要的是入世对中国改革的外在推动。金伯生告诉《了望》新闻周刊，从我国发展的历程来看，越是开放，改革就越是深化。“入世后，可以感受到这种变化，例如立法听证、征求意见的范围不仅仅是与国际经贸相关的法律法规，国内法律法规、甚至部门规章的制定，也都更为广泛的征求社会意见并加以完善”，金伯生认为，入世实现了以开放促改革，促进了市场经济体制的完善，推动了政府改革。
宋泓分析说，加入WTO意味着建立符合国际规范的市场经济体制已不单是中国自己的事情，而且是一个对国际社会的庄重承诺，这也成为了国内改革的催化剂。
国内法律法规的配套、政策透明度的增强、政府办事效率的提高、政府公共服务意识的转变，可以说，入世五年，为中国改革注入了一股内生推动力，中国政府坚定地走上了法治政府的道路。
