1898年的今天,光绪宣布九月天津阅兵,康有为开始策划武力政变。1907年的今天,马宗汉就义。1911年的今天,川路股东召开大会。1912年的今天,孙中山抵京,与袁世凯晤谈。1915年的今天,筹安会通电各省政要及商会,派代表到京讨论国体变更。
辛亥革命史上的今天——8月24日
编辑:孟 进
□1898年的今天。光绪皇帝到颐和园向慈禧太后请安,出园后发布谕旨称,将于九月巡幸天津,举行阅兵。这道谕旨引起了康有为等人的疑虑,他们担心慈禧借阅兵之机废掉光绪皇帝。于是康有为便以此(可能之)事为借口,开始策划以武力除去慈禧,夺取政权[1]。
□1907年的今天。参与安庆徐锡麟起义的革命党人马宗汉[2],在安庆监狱前英勇就义。
□1910年的今天。孙中山先生致函邓泽如,为避免南洋各殖民地政府的干涉,指示邓重新改订盟书,将以前的“中国同盟会会员”字样,改为“中华革命党党员”。
□1911年的今天。川路特别股东在成都召开紧急大会,到会者达数万之众,四川保路运动进入高潮[3]。
□1912年的今天。孙中山先生抵达北京,受到北京政府官员和百姓万馀人的热烈欢迎。当晚,往总统府访袁世凯。袁设宴款待,二人作长时间谈话。袁以时事日非,请孙赐教。孙认为挽救之术,惟有“兴办实业”,“赶筑全国铁路”,望袁氏大力赞助,早日观成。孙中山先生在京一月,与袁世凯晤谈多达十三次,并宣布“十年不预政治”,愿以在野身份,在全国修筑“二十万里铁路”。
□1912年的今天。参议院开会,酝酿已久的弹劾政府案因为不足额定人数,未能通过。
□1915年的今天。段芝贵、袁乃宽在北京发起召开军警大会,雷震春、江朝宗等四十四人参加,讨论“筹安事宜”,与会者一致签名“赞成君主”。
□1915年的今天。杨度的“筹安会”通电各省将军、巡按使、都统、巡阅使、护军使以及各省城商会,请派代表到北京,加入讨论“变更国体”问题。
【注】:
[1] 康有为熟稔历史,想的是照搬唐朝宰相张柬之为废掉武后,命大将军李多祚率兵入宫的故事。康有为召谭嗣同的好友、与会党有联系的毕永年到京密谋:“汝知今日之危急乎?太后欲于九月天津大问时弑皇上,将奈之何?吾欲效唐朝张柬之废武后之举,然天子手无寸兵,殊难举事。吾已奏请皇上,召袁世凯入京,欲令其为李多祚也。”(毕永年《诡谋直纪》)
案:“唐朝张柬之废武后之举”说的是,唐武则天长安四年末(史记“唐中宗李显神龙元年”)即公元705年,正月,武则天病重,张易之和张昌宗在宫中执政。张柬之、崔玄暐等人谋划杀掉张易之和张昌宗,为太子李显夺权。张柬之问大将军李多祚:“将军今日的荣华富贵,是谁给的?”李多祚流着眼泪回答说:“是高宗大帝给的。”张柬之说:“现在大帝的儿子受到张易之和张昌宗这两个小子的威胁,难道将军不想报答大帝的恩德吗!”李多祚回答说:“只要对国家有利,我一切都听相公安排,不敢顾及自身以及妻儿的安危。”并指天发誓,义无反顾,与张柬之、崔玄暐定下了铲除张易之和张昌宗的计谋。于是张柬之“废武后之举”成功,武则天被迫颁发制书,传帝位於太子李显,是为中宗。
康有为使“袁世凯入京,欲令其为李多祚”,指望的就是利用袁世凯的武力,重演千多年前的这段历史。然而后来的事实证明,袁世凯不是李多祚。
[2]马宗汉,原名纯昌,字子畦,一字子贻,别号宗汉子。辛亥革命先烈。浙江余姚柯东乡马家路(今慈溪宗汉乡宗汉村)人。
马宗汉(1884—1907)
少读于余姚达善学堂,1902年进浙江高等学堂学习,开始接触革命思潮,传播民主革命思想。1905年参加“光复会”,次年1月东渡日本,进东京早稻田大学预科,接受民主革命思想。当年4月回国,继续在家乡任教,同时积极从事革命宣传与组织工作。1907年6月到安徽安庆,参加7月6日徐锡麟组织的起义,协助枪杀了安徽巡抚恩铭,并率巡警学堂学生攻打军械局。起义失败后,为保护群众挺身而出,被捕。8月24日被惨杀在安庆狱前,年仅二十四岁。
[3] 1911年8月19日,满清政府下旨,仍然企图以高压强迫四川铁路股民屈服,消息传到成都,股东们在成都召开紧急大会,到会者达数万之众,全场激愤,喊声哭声,震天动地,但一时并无议决结果。下午,“保路同志会”召开大会,数万群众涌入会场,要求罢市、罢课、罢捐。会议还在进行之中,街面上的罢市行动就已经开始了。赵尔丰当即调派军队入城戒备,同时召集颜楷、张澜、罗纶、邓孝可等人商谈。股东会领导人决定以“保路同志会”的名义发布《公啟》,要求“勿在街头群聚”、“不得打教堂”、“不得侮辱官府”、积极引导群众“文明争路”。同时,他们还用黄纸刊印光绪皇帝的神位,在神位两边分别书写“庶政公诸舆论”和“川路仍归商办”六个大字,发给各户张贴于门前,使早晚焚香礼拜。又在市区各街道中心扎搭“皇位台”,供奉光绪皇帝牌位,牌位两旁各楷书“文官下轿”和“武官下马”四个大字。
总之,到了目前这个阶段,组织者的良苦用心,使得整个四川保路运动的主旨及其氛围都在宣示着,股民是景仰朝廷、皇上的,保路诉求是有序、有礼数的,因而应该也是合法的。