朱佳木评《新中国70年》
辛亥革命网 2020-06-28 10:27 来源：察网 作者：朱佳木 查看：
朱佳木 | 正确看待和处理改革开放前后两个历史时期的关系是搞好新中国史编撰的关键——评《新中国70年》
经中共中央宣传部指导、审定，由当代中国研究所编写、当代中国出版社2019年出版发行的《新中国70年》，是一部贯通描述新中国70年历史、向中华人民共和国成立70周年献礼的史书，也是一部站在新时代中国特色社会主义高度，认真贯彻习近平总书记关于要正确处理改革开放前后两个历史时期关系论述精神的新中国史书。
在新中国成立至今的70年里，有许多不同的历史时期和阶段，其中区别最为显著的两个时期是以党的十一届三中全会划分的改革开放前和改革开放后。如何看待这两个历史时期的关系，是当代史学界乃至理论界和意识形态领域里争论的焦点问题之一。因为这个问题不仅与如何看待新中国史紧密相连，也与如何看待中国特色社会主义密切相连。只要仔细观察我们就会发现，凡是把改革开放前后两个历史时期加以割裂和对立的人，必然要么否定四项基本原则，要么否定改革开放;而凡是把中国特色社会主义看成“新民主主义回归”和“民主社会主义”“社会民主主义”，或者看成“资本社会主义”的人，也必然会把这两个历史时期加以割裂和对立。因此，能否正确看待和处理改革开放前后两个历史时期的关系，是能否搞好新中国史编撰的一个关键问题。
党的十八大刚结束，习近平总书记就在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话中，用最清晰的语言对如何看待上述问题给予了最明确的回答。他指出：“中国特色社会主义是社会主义，不是别的什么主义”。改革开放前后的两个历史时期，“是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索”，“两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的”，“改革开放前的社会主义实践探索为改革开放后的社会主义实践探索积累了条件，改革开放后的社会主义实践探索是对前一个时期的坚持、改革、发展”。①这一论述深刻阐释了改革开放前后两个历史时期的辩证关系，为新中国史编研提供了唯一正确的指导方针。我之所以说《新中国70年》一书认真贯彻了习近平总书记关于要正确处理改革开放前后两个历史时期关系的论述精神，就是因为它在这个问题上坚持的方向是正确的，对一些问题的处理也是妥当的，这主要体现在以下三个方面。
一、在章节布局上，将改革开放前的几个犯错误时期和基本正确时期合在一起，都放在了“社会主义建设的艰辛探索和曲折发展”一章之中
以往出版的新中国史书，一般都是把改革开放前几个犯错误时期单独设置章节，如把“大跃进”和总路线、人民公社作为独立章节，或把十年社会主义建设探索与十年“文化大革命”作为两个并列章节，等等。如果说这样设置章节在改革开放初期，即在新中国历史仅有30多年的情况下尚属合理和恰当的话，那么，当新中国历史已经延续了六七十年之久，再这样设置就不那么合理和恰当了。因为，对章节的这种设置方法既没有正确反映改革开放前历史时期的本质，也不利于群众特别是青少年全面认识新中国的历史，从而树立起社会主义的历史自信。
“大跃进”“文化大革命”无疑是全局性的错误，给党和人民的事业造成了严重损失，形成了灾难性后果。但就其本质来说，它们都是对社会主义道路的探索，只不过是不成功的探索，甚至是失败的探索罢了。比如，发动“大跃进”的初衷是为了满足广大群众迫切要求改变我国经济文化落后状况的普遍愿望，加快社会主义建设的速度;发动“文化大革命”的初衷是为了反修防修，巩固社会主义的制度。这些不是对社会主义的探索又是什么呢?它们之所以犯了错误、导致失败，既有主观上急于求成、骄傲自满、脱离实际、个人专断等原因，也有客观上缺乏经验，甚至被野心家、阴谋家等所利用的问题。我们还要看到，“大跃进”前前后后持续了三年，“文化大革命”更是长达十年，在那段时间里，除了有错误的政治运动之外，还有广大干部群众在各个领域所进行的社会主义建设;除了给党和国家造成严重损失之外，也在国民经济领域取得了许多实实在在的具有长远效益的成就，在国防、科技、外交等领域还取得了一系列突破性的进展，这些成就和进展都为改革开放后我国的快速发展发挥了重要的基础性的作用。
对于上述事实，国史书如何在章节布局上加以体现，是国史工作者在新中国进入到第70个年头不能不考虑的大问题。《新中国70年》一书把“大跃进”和“文化大革命”这两个时期都纳入从1956年中共八大到1978年十一届三中全会的“社会主义建设的艰辛探索和曲折发展”这一章，并把“大跃进”和“国民经济调整”合在一起作为其中一节，为解决这个问题做出了有益探索，从而体现了正确看待和处理改革开放前后两个历史时期关系的精神。
