钓鱼岛：上兵伐谋
辛亥革命网 2012-09-12 00:00 来源：辛亥革命网 作者：吴毅峰 查看：
日本对钓鱼岛成功地签署“国有化”的合约之后，中国没有例外地搬出外交部抗议、国防部抗议、人大外事委员会抗议、政协外事委员会抗议、各路所谓的专家和学者的“点评和解说”。
中国的反应模式早就在日本人的意料和掌握之中，所以日本当即更换了驻华大使，还派出了外务省亚洲大洋洲局长杉山晋辅来到北京就日本政府将钓鱼岛“国有化”方针同中国政府交换意见。这就好像一个强奸犯一样，把美女给糟蹋了，然后派人到她家中去安抚，甚至慰问。
钓鱼岛事件对于很多的欧美人士来讲并不是什么值得关注的大事；然而，对于亚洲（特别是中日两国人民来说）的的确确是大事，因为它牵扯到一段令很多人心碎的历史。在亚洲，日本曾经侵略过很多的国家，给这些国家和人民带来了水深火热的灾难。钓鱼岛的事件让人们又想起了“南京大屠杀”，想起了山下奉文中将的“血洗马尼拉”，想起了日本皇军曾经残杀的“五到10万新加坡青年”（新加坡开国总理李光耀《回忆录1923-1965》），令人不堪回首。
这就是为什么今天菲律宾中国商会要发表声明强烈谴责日本的原因了。不过，由于菲律宾和中国也有领土的纠纷，所以这些菲律宾的华人华侨在帮助中国的同时必须十分地慎重，以免今后出现利益冲突。钓鱼岛的问题说复杂也很简单，说简单又很复杂。当年的清廷腐败无能，被日本人打得满地找牙，哪里顾得上捍卫自己国土的主权呢？当年的国民党政权同样是昏庸无能，扛着“民主自由”的大旗，干着偷鸡摸狗的勾当，把民族的利益当成个人“小金库”。清政府在与日本于1895年4月17日签订《马关条约》的时候其实根本就昏头昏脑，连钓鱼岛是否被列为台湾岛的附属岛屿都搞不清楚，就稀里糊涂地把“台湾全岛及所有附属岛屿”割让给了日本。1945年，国民党政权接收“台湾全岛及所有附属岛屿”的时候，也搞不清这些“附属岛屿”是否包括钓鱼岛及其附属岛屿。“甲午战争”后的50年，中国人太憋屈了。
在钓鱼岛的主权问题上，日本人当然不厚道。凡事认真谨慎的日本人为了窃取钓鱼岛的主权，曾经秘密地进行了三次的暗中考察，结果都认为“未必与清国完全无关”（《日本外交文书》第18卷，第576页，转载自2011年1月14日星期五《人民日报》第5版）。在这样的情况下，日本就像是一个企图强奸妇女的歹徒一样，处心积虑。1894年7月25日，“日清海战”开战之后，长期饱受封建制度蹂躏的中国人把自己花重金买来的“北洋水师”舰艇活生生地变成了“活棺材”，导致了战事的失利。此时的日本突然发现，原先误以为坚如铜墙铁壁的满清政权其实不堪一击，于是士气大振。1895年1月14日，日本在确定“日清海战”的大局已定的时候，就抢先迫不及待地把钓鱼岛及其附属岛屿的主权“划归”到冲绳县的辖下了。
从这个角度上来讲，日本人在“上兵伐谋”方面的确比中国人要高明几个档次。《孙子兵法》是中国人的战争艺术理论，却滋养了邻国的大和民族，把自己演变成了《孙子兵法》的受害者了，犹如中国人发明火药，却反过来成了洋枪洋炮的受害者一样，又是割地，又是赔款。
常言说，君子爱财，取之有道。我们也希望日本幡然醒悟，君子爱岛，也要取之有道。抢来的，偷来的，都不是光荣的。不过，我们也必须看到，如果中国和日本的争端只是停留在“唇枪舌剑”的程度，对中国的社会稳定反而是有利的，因为老百姓会本能地感觉到在强悍的外敌面前需要有个政府来做依靠。至于中国公布的领海基线和海监船的“巡视”，是当前一种“反制”措施，其作用以及效果取决于习近平副主席的“背部伤痛”什么时候可以平安痊愈。
