以史为鉴，捍卫和平

　　今天是英国东南亚指挥部总司令蒙巴登勋爵在新加坡接受日军总司令板垣征四郎大将投降的67周年纪念日。对此，新加坡开国总理李光耀在其著作《李光耀回忆录1923-1965》一书中有很翔实的描述。在日本的“右翼”势力大幅抬头的当下，只有以史为鉴方能捍卫和平。 

　　《李光耀回忆录》是这样写的，“1945年9月12日，星期三，听说会举行受降仪式。上午十点半左右我步行到市政局大厦，在对面的大草场上等候。我并没有白等。只见以日军总司令板垣征四郎大将为首的七名日军高级将领，在戴红便帽和臂章的英国宪兵引导下，从谐街走过来。他们跟许多日本军官不一样，不是拖拖沓沓地走，而是一本正经，面无表情，凝望前方。人们吹口哨，发出嘘叫声和嘲笑声。在当时的情况下，这算不上是不得体的做法。日军将领是奉了天皇之命，前来签署正式降书的。后来人们看到许多军官承认战败，纷纷解除武装，把武士刀放下排起来，成了战俘。但走上市政局大厦台阶的七名将领，却代表并未在战场上打败的军队。他们原本会战斗到死，使憎恨他们的新加坡人完全相信，他们决不投降，宁可在烈火中跟大家同归于尽。45分钟之后，英国东南亚指挥部总司令蒙巴登勋爵亮相了。他身穿白色海军制服，同行的有海陆军将领，还有七八名代表同盟军部队的军官，包括印度军官、中国军官、荷兰军官等。他脱下军帽，向在台阶前面组成警戒线的士兵欢呼三声”。 

　　然而，1941年12月8日凌晨，当日本飞机空袭新加坡并且很快就导致新加坡沦陷之后，长期在新加坡“政府里和在社会上占有优越地位”的英国殖民者却表现得十分的狼狈。李光耀开国总理在其上述回忆录（以下简称《回忆录》）中有过这样的描写，“新加坡沦陷后几个月，我在美芝路娱乐戏院观看了日本人拍摄的攻打新加坡的纪录片。……影片快结束时，看到英军总司令白思华中将穿着短裤，分别拿着一面英国旗和一面白旗。他在山下奉文的参谋官陪伴下，走向武吉知马路福特汽车厂。接着就是他坐在一张桌子的一边，同山下奉文面对面的镜头。‘马来之虎’山下奉文中将，矮胖、粗壮，剪平头式短发，十足一个日本武士的模样。他傲视眼前一批英军将领。每个人的眼睛都集中在白思华身上。他骨瘦如柴，衣领跟颈项比起来，显得特别宽大。他战败后并未表现出威武不屈的精神。他的脸颊每抽搐一次，身体每动一下，都反映出内心的紧张与不安。我很为英国人感到悲哀”。当年的英国的确相当窝囊。 

　　那时不仅仅是英国军队十分窝囊，澳洲军人和印度军人也不怎么样。《回忆录》写道，“神色最沮丧的是澳洲军人。他们身材高大瘦长，没精打采地赶路，有许多没穿上衣，光着身子；……印度军人的士气很低落，我想也许他们认为这场战争跟他们无关”。其实，当年的日本军国主义者发动侵略战争，跟每个爱好和平的国家都有关，没有一个国家能够躲过战火、独善其身。《回忆录.》写道，“1946年3月18日，‘双十事件’一案在新加坡开审时，主控官科林﹒斯利曼中校在开场白对日军的暴行作了辛酸的总结：要准确地形容这些人的胡作非为，我非得描述一些行径不可。这些行径使人接触到人类最卑劣、最堕落的一面。全案的基点可以归纳为：无法形容的恐怖”。这就是对当年日本人在新加坡犯下不可饶恕的滔天罪行的控诉！ 

　　日本人的残忍是“无法形容的”。《回忆录》写道，“三下奉文中将先被调到中国东北，然后又到菲律宾。1945年他向麦克阿瑟的部队投降。他在马尼拉受审，因冷酷血洗马尼拉的罪名成立，上了绞刑台，而不是因为他批准杀害了五到10万名无辜的新加坡青年”。当年日本奴役东南亚的手段就是使用“军管政府的统治方式”（摘自《回忆录》），也就是“让你不寒而栗而不必借文明手段来伪装”、因为“惨无人道是日本军事制度的一部分”（摘自《回忆录》）。 

　　在日本人占领新加坡期间，“胆大包天的人，就趁机抢劫”……“其实日本人自己也四处抢劫”（摘自《回忆录》）。《回忆录》说，日本兵的“残暴行为使我大吃一惊”…“他们比英国人更加残暴、横蛮、不义和凶狠”。《回忆录》对于日本侵略者有过这样的评述，“从12月8日起在两个月内，他们却证明本身有胆识、有力量、有军事本领，能够跟英国人作战，并取得辉煌的战果”。如今人们回头看看就明白了，当年如果不是美国的参战，“抗日”会更艰难。 

　　大和民族是一个优秀的民族，却十分地好战和具有侵略性。在二战败降之后，日本把精力放在发展经济上，确取得了很大的成就。不过，《回忆录》写出自己独特的观点，认为“日本人笼统地被视为亚洲的暴发户。不错，他们比华人、印度人和马来人更加工业化、更加先进，但是他们要赶上白人，还需要一段长时间”。日本民族的特点就是喜欢对外扩张和对外掠夺。 

　　关于日军“慰安妇”，《回忆录》也有涉及。《回忆录》写道，“由于日本军队从1937年起在中国干下的种种暴行令人发指，我们最害怕的就是他们在这里重演奸淫掳掠的暴行”。《回忆录》还写道，“我骑脚踏车经过时，只见日本兵排着长长的队伍，沿着经禧圈外的围栏蜿蜒而行。我听附近的居民说，里头有许多日本兵和朝鲜妇女，她们随军而来，以便在战斗间隙伺候日本兵”……“那时候，我认为日本军方对这类问题，采取实事求是和现实的手法，跟英国军方所采取的完全不同。我还记得不久前滑铁卢街一带的妓女，如何向驻扎在皇家山的英军拉客。日军最高司令部承认士兵有性要求，便给他们提供慰安妇。结果，强奸事件不常发生。在日本占领新加坡的头两个星期，人们很担心日本兵会四处强奸良家妇女。虽然强奸事件发生过，但是多数发生在乡村地区，像1937年日本兵在南京所犯下的滔天罪行倒没有发生。我想，这些‘慰安妇’足以说明一切。当时我不知道日本政府诱拐和强迫朝鲜、中国和菲律宾的妇女，到中国战线和东南亚战线满足日本军队的需要。一些荷兰妇女和遭捕的敌国女性平民也被迫伺候日本军官”。看了这段历史后，凡是有良知的人们都会感到义愤填膺。 

　　二战结束还不到70年，日本又出现“右翼”抬头，这是十分危险的。最近，日本利用所谓的“国有化”手段来企图占有钓鱼岛主权的行径也让人痛心不已。从中国和日本两国严谨的学者所提供的历史资料都可以看出，在1895年1月14日之前，也就是日本窃取钓鱼主权之前，钓鱼岛的确是中国的领土。当时，由于腐败的清政府积贫积弱、无力反抗日本的野蛮侵占，导致钓鱼岛在光天化日之下被日本霸占。其实，有关钓鱼岛到底是台湾岛的附属岛屿还是琉球群岛的附属岛屿的争论都不应模糊一个焦点，即钓鱼岛及其附属岛屿本来的确是中国的固有领土。这就像是当今流散在世界各地的很多中国“圆明园国宝”一样，不论经过什么样的拍卖和流转，也不论曾经遭受怎么样的掠夺，它们的原产地和拥有者勿庸置疑就是中国。 

　　一个家庭可能因为贫穷而顾不上自己的亲生骨肉，甚至导致这些亲生骨肉被人领养或者遭人践踏。可是，父母一旦找到了自己的亲生骨肉，没有人会无动于衷地放弃。当年，日本人知道自己在“日清海战”（或者称“中日甲午战争”）即将取得胜利，就抢先在签署《马关条约》的不到100天之前强行地把钓鱼岛纳入了日本的领土，导致在《马关条约》中没有明确地显示出“钓鱼岛及其附属岛屿”的具体名称。从这个历史教训来看，日本人是狡猾的，清廷是昏庸的。后来，日本战败了，罪行累累，被世界所唾弃。遗憾的是，当年的中国国民政府再次拱手相让，把本来应该收回的固有领土拒之千里。国民党的接收官员难道没有时间来查一下接收清单，看一看钓鱼岛及其附属岛屿是否在里面，问一问为何一直没有人提及钓鱼岛？ 

　　日本人之所以敢欺负中国人就是因为中国人没有民族凝聚力。以史为鉴方有能力捍卫和平！