唐继尧对出征的护国军不给支援(2)

辛亥革命网 2017-05-19 10:57 来源:辛亥革命网 作者:李开林 查看:

唐继尧对出征讨袁的三支护国军发给的军费是已被中国银行宣布作废的兑换券。省内外陆续汇到昆明的各种款项,唐继尧收到后并不用于接济前线,对出征的护国军不给兵员粮饷枪弹的支援。

  1916年4月17日《云南公报》记载:“乙卯年(1915年)新赋钱粮应征银一百四十万二千二百七十四元”,也是一笔可观的数目。唐继尧并不是真的财政困难,而是要对护国军掣肘制约,不肯拨给军费。

  1916年1月12日《滇声》报道:“滇省讨袁,全国赞成。昨有南洋华侨闻滇起义,欢欣鼓舞,到处集捐,现时统计已得捐款一千二三百万之数,已解来八百余万。”【注:啸秋:《南洋华侨助军饷》,载1916年1月12日《滇声》报。】护国第一军军部1月14日出发前,唐继尧已经收到了许多钱,却只肯拨给蔡锷1万元,反映出唐继尧口头上表示反袁,在实际操作环节则对出征讨袁故意刁难。

  尽管李烈钧筹款的贡献很大,但在2月21日李烈钧率护国第二军出发时,唐继尧却连一个铜板都没有发给李烈钧,更别说大洋了。

  唐继尧对出征的三支护国军不给真钱,只给“纸币”。

  李烈钧向都督府领用云南中国银行的“纸币五万元”,方声涛梯团长领用“纸币三万元”,护国第二军就开拔了。黄毓成率领的挺进军领用“纸币十万元”,赵钟奇梯团领用“纸币二万元”。【注:《吴琨复云南中国银行筹备处调查员函》,载《护国运动资料选编》,第191页。】护国第一军总参谋长罗佩金向都督府领用“纸币一百万元”。护国军出发时领取纸币,对军队的财务开支能有什么用处呢?这种中国银行的纸币到底是什么东西呢?

  这种纸币的来龙去脉如下:中国银行原准备在云南筹办分行,“滇行经理蹇先陶于去年八月间同行员暨兑换券二百万元、现款五万元,前往筹备”【注:《唐继尧复财政部密电》,载《护国运动》,第299页。】。准备在成立分行时发行兑换券,因尚未成立,云南即宣布独立,“滇省官厅”强行取走4万元现金和全部兑换券二百万元,如果是民间人士这样行动,那就叫做“抢银行”。

  云南都督府准备在兑换券上加盖公章使用,中国银行立即采取声明作废的措施。

  1916年1月12日,中国银行复财政部密函:“所有云南地方之兑换券,均无发行,不能行使,各地如有发现此项加盖云南地方之兑换券,应即一律止付。”

  1月22日,财政部致外交部咨稿:“如有盖印云南字样之中国银行兑换券,当然作为无效,中国银行概不负责。相应咨请贵部查照,立即照会各国公使,通告华侨西商,勿得收受上项兑换券,是为至要。”

  1月31日,中国银行致财政部密函:“且兑换券上,逆党盖章发行,不啻代本行加盖废戳,自不能流通他省,将来事平之后,本行不负责任……此项兑换券,以一百万元带赴行营,以一百万元留省,券面由司令盖章发行。”

  2月17日,张鸣岐致财政部等电:“前由富滇银行提去四万元,并逼交总行发给纸币单据。本年一月初十、十一,派军同殖边、富滇行员,用枪威迫到库,攫取纸币二百万元,委富滇行协理由宗龙接管行务。”【注:《护国运动》,第262~268页。第262页载《中国银行复财政部密函》,第263页载《财政部致外交部咨稿》,第265页载《中国银行致财政部密函》,第268页载《张鸣岐致财政部等电》。】

  有人说这是向中国银行挪用200万元纸币,可这纸币还只是兑换券,不是真钱。逼交兑换券的事件发生后,中国银行、财政部、外交部等机关,迅速以登报作废和照会各国公使的办法,使兑换券置于无用。

  云南都督府明知已经被声明作废,还为这些兑换券设立了“云南中国银行”和“行军汇兑部”,与中国银行本部没有任何联系。“在本行发行者,由都督盖章,在行军汇兑部发行者,由总司令盖章……本部不另设资本金,由总司令酌发兑换券准备金,预备兑换。”【注:《云南中国银行条例》,载《护国运动》,第259页。】总司令的准备金在哪里?在那1万元的军部开办费上吗?全是忽悠人的。

  这种兑换券就像企事业单位伙食团发给职工的饭菜票,不能在社会上使用,只能在伙食团内部交换,而伙食团却没有钱去买米买蔬菜来解决数千人的伙食问题。

  三支护国军领到的这些兑换券,因无基金兑现,是没办法流通的。不仅在省外不能使用,就连在云南本省也不能使用。护国第二军经过云南文山县时,用这些纸币购物就遇到阻力。“因而此项纸币落于文山世面者,不下数万之多。不意近日乍起风潮,行使全窒。查其原因,始由开化官盐分销局不肯收受,继则富滇分银行藉口各有门户,亦不肯兑换,以使市民异常惊慌。若不设法整顿,则商务前途何堪设想。”【注:《谷寅宾致唐继尧详》,载《护国运动》,第290页。】

  挺进军使用兑换券也出现问题:“窃查文山县属行使纸币,原只云南富滇银行一种,自挺进军第一纵队抵开,所携尽中国银行纸币,迩时市面商家以此项纸币素未通行,挺进军士沿街买货、兑现,纷纷拒绝,市间交涉冲突,时有所闻……第二军纸币均盖有章,又与挺进军无章者不同,然影响所及,同一窒碍。”【注:1916年6月21日《云南都督府饬第五一号》,载《护国运动》,第293页。】

  云南财政厅为兑换券之事又发饬文:“凡中国银行纸币,无论有无印章,均一律尽三日之内到省行挂号,暂停兑现。……如未曾签字盖章,又未经挂号者,一律作为无效。”【注:1916年6月23日《云南财政厅致文山县知事饬》,载《护国运动》,第292页。】

  在州县不能兑换,那么在省城昆明总该可以兑换了吧?也不行!护国第一军伤兵回昆明,蔡锷为少量兑换券之事还专门向唐继尧发电报:“此次由滇带中国银行纸币一百万元,行使区域,原限川境,现行钞票仅达十万。近来负伤官兵还滇,希图轻便,偶有携票赴滇之事,然不过百分之一,滇行事同一体,请饬筹备兑换,以顾信用,而利军行。”【注:1916年5月16日《蔡锷复云南中国银行纸币数目电》,载《护国运动》,第288页。】

  兑换券印刷质量并不好,“查蔡督军携川之券,实只一百万元,其余八万九千元概系角币。此项角币,因印刷不精,恐滋流弊,到川后未曾发行,现已全数销毁……当日分发领带,原非得已,因无基金兑现,早已不能流通”【注:1916年10月14日《云南督军公署训令第五一号》,载《护国运动》,第302页。】。

  护国第一军发到官兵手中的兑换券已达50万元,护国运动结束时,第一军军部交回50万元。“现在未收回者,尚有五十余万元,准备毫无。刻闻中央已允拨济滇省善后经费三百万元,拟请转商财政部转饬滇省。”【注:1917年2月5日《中国银行复财政部函》,载《护国运动》,第300页。】要等有了真钱,才能换回纸币,中国银行把真钱的来源寄希望于中央财政的拨款。

  现在云南很多人说蔡锷领取了100万元军费,富得流油还装穷叫苦,那纯属无稽之谈。其实,是唐继尧不肯把真钱交给护国军。

  护国运动多年以后,李宗黄发表《云南起义护国史略》指责蔡锷:“所给予一百万元,计三个梯团,不能说两月即已用尽,用后毫无补充,何能长期作战。且松坡所带之兵,均系唐之精锐部队,素视之如子弟,焉有不顾大体忍心害理,不加接济之理。”他猜想唐继尧会对护国军有接济,却找不出丝毫接济的证据或线索。他猜想唐继尧会视之如子弟,可是唐偏偏不肯善待!

本文仅代表作者观点,不代表本站立场

关于我们 | 联系我们 | 合作支持 | 网站地图 | 网站律师 | 隐私条款 | 感谢表彰 | 在线投稿
2008-2021 武汉升华天下文化发展有限公司 版权所有   鄂ICP备19017968号-1

鄂公网安备 42018502004076号