列宁论辛亥革命(2)
辛亥革命网 2010-07-26 00:00 来源：人民日报 作者：丁守和 查看：
辛亥革命,辛亥革命网,辛亥革命百年纪念,辛亥革命是鸦片战争以后中国人民为了反抗外国侵略者和国内统治者而进行的一次具有伟大历史意义的革命。这个革命推翻了清朝政府的反动统
“数万万人民正在觉醒起来，追求生活，追求光明和自由。”⑦亚洲人民的觉醒和民族民主运动的发展，不仅必将摧毁本地的封建势力，而且必将和西方无产阶级争取社会主义的斗争结合起来，汇合成不可抗拒的巨流，最终地埋葬帝国主义在全世界的反动统治。所以这个真理，对于西方资产阶级来说，的确是辛辣的；而且随着历史的前进，随着亚洲、非洲和拉丁美洲广大人民的觉醒和民族解放运动的发展，对于帝国主义者和殖民主义者来说，就更加辛辣万分了。但是，对于全世界无产阶级和一切被压迫的人民来说，这个真理却是令人欢欣鼓舞的。列宁在《落后的欧洲和先进的亚洲》一文中写道：数万万被压迫人民争取解放的“这个世界性的运动使一切懂得只有通过民主制度才能达到集体主义的觉悟工人多么欢欣鼓舞！一切真诚的民主主义者对年轻的亚洲是多么同情！”⑧因此，“世界各先进国家的工人，关心地、兴奋地注视着全球各地和各种形式的世界解放运动的这种强大的增长。”⑨
怀有伟大无产阶级感情的列宁，一方面对中国人民的革命斗争表示了深厚的友谊和同情，另一方面又彻底地揭露了帝国主义仇视中国人民的本质和破坏中国革命的伎俩。列宁指出：中国革命在西方“资产阶级中间所引起的不是对自由和民主事业的热忱（只有无产阶级才能有这种感情，赚钱自肥的骑士是不会有这种感情的），而是对掠夺中国、开始瓜分中国、攫取中国领土的欲望。”⑩在帝国主义者的眼中，“中国不过是一块肥肉”而已。为了“争尝这块肥肉”，帝国主义列强便和中国一切反动势力勾结起来，破坏和镇压中国的革命。在破坏辛亥革命的罪恶勾当中，美帝国主义扮演了最卑鄙的角色。从革命爆发的第一天起，美帝国主义就一直把中国人民的正义的革命斗争说成是所谓“骚乱”，并和英国一起企图在军事上帮助清政府进行镇压。只是由于革命形势在全国各地的迅速发展，使得清政府的统治已经无法维持，它们才不敢对革命进行公开的干涉。于是，这些文明的豺狼便在所谓“中立”的幌子下用一切卑鄙的手法来威胁革命，同时挑选和积极扶持大官僚大军阀袁世凯作它们的新代理人。在以孙中山为首的南京临时政府成立的时候，尽管它一再表示对各国友好，并且两次电请美国政府承认，但是仇视中国革命的帝国主义不仅置之不理，反而用政治的、经济的、军事的各种手段压迫革命党人，胁迫临时政府在所谓“和平谈判”中向袁世凯妥协。就是这样，袁世凯便在帝国主义的支持下攫取了辛亥革命的果实。在卖国贼袁世凯窃取了政权以后，美帝国主义就带头承认了它。而帝国主义的所谓承认，自然又是以掠夺中国的主权为代价的。以美国为首的六国银行团自始就是支持袁世凯的。在袁世凯上台以后，它们一面先行垫款加以支持，一面则商议大借款以直接操纵中国的财政经济命脉。这笔所谓“善后借款”，计二千五百万镑，条件自然是完全按照帝国主义的要求。美国虽因各帝国主义间的利害冲突而在要签字时退出了银行团，但所有条件都是在美国参加下决定了的。这笔借款，就如列宁所说，是“被用于反对中国民主派”的。袁世凯正是用这笔借款向帝国主义购买军火，镇压了孙中山领导的“二次革命”。列宁当时就尖锐地揭露说：所有的帝国主义都在“掠夺中国，帮助中国自由、民主的敌人”，他们“与那个野心家，卖国贼，反动势力的朋友袁世凯联合起来”扼杀中国的共和制度。又说：整个西方的当权势力，整个西方的资产阶级，“都是与中国所有一切反动势力实行联盟的”。
袁世凯夺取国家政权，主要是由于帝国主义的支持，同时也是由于当时作为革命领导者的资产阶级民主派的软弱性。当时的革命党人不仅没有依靠和发动广大的人民群众去同帝国主义和封建势力进行坚决的斗争，反而采取了调和妥协的态度。他们的一个很大的错误，就是害怕帝国主义的干涉。他们对帝国主义缺乏本质的认识，以为只要承认帝国主义在华的特权，帝国主义就可以不来干涉，甚至会同情革命。殊不知这就给帝国主义干涉中国内政留下了借口，也就无法再去团结广大的革命人民，从而不可避免
本文仅代表作者观点，不代表本站立场
