中国民权政治第一章(3)
辛亥革命网 2011-03-18 00:00 来源： 作者：郭世佑 查看：
辛亥革命之于中幽思想文化变革的贡献尤其值得注意。、当辛亥先驱们把根深蒂同的君主制连同皇袍弁如敝屣时，神权由此黯然失色，儒学三纲可望土崩瓦解，芸芸众生那随时为磕头而准备着的脑袋和随时为跪拜而准备着的双腿可以得到卒前的解放，脑袋叮以用于思考，双腿呵以理直气壮地去走路。倘若没有推翻帝制这个前提，旨在重建价值的新文化运动也就无从谈起。正如经历过辛亥革命的黄炎培所同忆的：尽管反清志士一度失去敢卡义，“旧封建帝制被推翻了，社会风俗人心，从某些部分看来，辛亥以后和以前大大改变了，、所有卑贱、颓废、放荡仃为，有些减少，有些完全消灭了……总之，辛亥革命无是用数头颅所换来的，除推翻封建帝制以外，广大民众的体格、品格相当提高了。
不惟如此，辛亥革命的神威还波及大洋彼岸的庸人街置身异域的蒋梦麟就曾留下他的切身体会：“革命以后，唐人街开始起了变化，因为中国本身也存变化，是急遽的变化，短短几年之内，算命史卦的不见，辫了的数也迅速减少，终至完全绝迹．中年女子停止缠足，学校制度改革r，采用新式的课程；送到附近美同学校上学的孩子逐渐增加．唐人街虽然想抗拒美圉邻居的影响，似是7改革，而目，在牛渭万式上有了改变W后，这些忠贞的炎黄商胄也终]二亦步刃？
毋庸讳及，孙中…本人曾对辛亥革命的结局深感不满，鲁迅的《狂人日记》等7,篇都对民初社会的黑暗面有过具体而生动的描述，这些都是不少论著认定和强调辛亥革命已告失败的重要依据、应该说，革命领袖孙中山主要是有感于革命政权的旁落，怀抱一种恨铁小成钢的心态，号召同志继续奋斗，并不等于说他在对辛亥革命的结局作伞面分析．革命政权的旁落则主要与革命者在政治权力再分配中的力艟支撑有关，前者充其毓埔于革命者的失败，末必就意味着辛亥革命本身的彻底失败．、殊不知，还住出任临时大总统之前，孙中山就明确表示过，由于革命党人自身力量不够，只要能争取袁lu-凯或黎元洪，逼迫清朝垮台，塔快结束内战，防止外来十涉，邢就是“侧满之段落”．，至于鲁迅等目．t,，者对民初黑¨音曲的揭露和抨击，电不等于就是对辛亥革命的全面总结与科学评价这是冈为，尢沦足哀叹“儿量英雄无量m，町怜购得假共和”的激进民主主义者，还足革命征途的颓J发酱，还足日落而息的一般民众，他们最能感受到的除了革命政权的旁落，就是社会的动荡与新的腐败，既没有心思也没有必要去冷静地估鲢那场竹命的历史成就。，j饶有兴味的是，无论足杠民闺元年，还是在纪念辛亥革命10周年之际，曾经极力反对暴，!J革命的政治活动家兼历皇学家梁启超却能对那场r'i命的J万史功绩Jj以允分肯定卜i高度1_F价 个中差片，值得深思曾绛对孙巾山小无成见的状元资本家张謇也饱含深情地说：“起而r‘^命者，代不乏人，然不过一朝一姓之变革而已，小足为异孙中山之革命，则为国体之改革，与一朝一姓之变革迥然不网所以孙中山不但为手创民国之元勋，且为中国及东亚历史上之一大人物 ”
任何革命都只能为建设者开辟道路，却无法取代建设本身。尽管后来发牛的事情不可能改变以往发生的事情，但是，已经发生之事的意义在一定程度上却取决将要发生之事的结果对于成就过中国民权政治第一章的辛亥革命，我们也应当作如是观60年前，同盟会会员出身的林伯渠站住延安的宝塔山下抚今追昔时，就深有感触地说：“对于许多木经过帝下之治的青年，辛亥革命的政治意义足常被过低估汁的。这并不奇怪，因为他们没有看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不容易的一件事 ”。
