两位“阿姆斯特朗”
辛亥革命网 2012-08-27 00:00 来源：辛亥革命网 作者：吴毅峰 查看：
这两天，有两位“阿姆斯特朗”再次走进人们的视线：一位是刚刚去世的美国宇航员尼尔﹒阿姆斯特朗（Neil﹒Armstrong）；两一位则是美国运动员、“环法自行车七冠王”兰斯﹒阿姆斯特朗（Lance﹒Armstrong）。他们两个人的共同特点就是曾经都很伟大，却饱受质疑。
1969年7月20日，尼尔﹒阿姆斯特朗作为美国的宇航员登上了月球，成为人类首个登上月球的宇航员。在月球上，他曾经说过一句励志名言：“对于一个人来说，这只是一小步；但是，对于人类来说，这却是一大步（That’s one small step for a man, one giant leap for mankind）。
多年来，由于世界上有不少人不断地质疑当年美国人登月的真实性，尼尔也因此受到了牵连。
“环法自行车七冠王”也是美国人，曾经在1996年罹患癌症，后来经过治疗和不懈的努力，从1999年到2005年连续七次荣获“环法自行车赛”总冠军，于2011年2月17日宣布退役，是很多人心目中的“环法英雄”。可是，最近他却宣布不与美国反兴奋剂机构合作，并有可能因此而丧失所有的“环法冠军”称号。他认为这是美国反兴奋剂机构主席特拉维斯﹒蒂加特（Travis Tygart）在“非法迫害”他，导致他“不得不经历长达两年的联邦罪案调查”。
人类的历史总是充满了是是非非。在科学技术远非发达的年代，什么事情都有可能发生。不用说“登月”的壮举有可能被造假，连稻田里的“亩产万斤”这样的荒唐把戏都能够被人堂而皇之地刊登在报纸上加以广泛的报道和宣传，最终造成了大面积的饥荒。“三年自然灾害”其实是人类造假后给自己造成的灾害。“登月”壮举是不是造假，的确还需要时间加以证明。
兰斯的情况比较特别。他曾经是癌症的患者，所以必须接受很多的药物治疗。如果在药物里面含有兴奋剂的成分，并非没有可能。兰斯在罹患癌症得到治疗后，运动成绩突飞猛进，的确让人感到匪夷所思。从这个意义上讲，美国反兴奋剂机构主席特拉维斯的出发点是无可指责的。“带病坚持运动”是一码事，是否有服用（包括误服）兴奋剂是另一回事。作为美国反兴奋剂的主席，特拉维斯应该受到人们的尊重，因为他的工作就是维护竞赛的公平和正义。
在伦敦奥运会上，中国的年轻女泳将叶诗文因为成绩突出而受到西方观众和媒体的质疑，从而导致中国官方到民间的反感。平心而论，中国的反应过激和政治化了。姑且不说质疑是人类的天性，质疑其实也是社会进步的重要动力。中国体坛并不是没有出现过兴奋剂的丑闻，更不用说中国游泳军团曾经的那些事了。1994年的广岛亚运会中，中国游泳队有七人出事；1998年世界游泳锦标赛冠军吴艳艳曾经被禁赛；在2008年北京奥运会前，游泳队员欧阳鲲鹏被罚终身禁赛；田径运动员孙英杰和王静以及“马家军”的一些队员都有些说不清的事儿。
说不清的事儿有时的确会冤枉人。可是，如果在科学证据面前，我们首先必须尊重“物理和化学性的事实”。一个运动员也许是吃了市面上含有“瘦肉精”的猪肉而不幸中招；可是，他（她）必须承认检测的结果。不可否认，在以往科学测试水平低下的年代，很多人用不法手段得益，最终逃脱了。也许，世人永远无法解开很多欺诈的真相；但是，当事人心知肚明。
硬拗是人的权利和本性。美国《自然杂志》发现自己有错，就公开道歉。这就是一种勇敢而正直的行为。韩国发现自己的羽毛球运动员“消极比赛”，就严加处罚。这就是奥林匹克精神。正相反地，一些违规者不但没有被处罚，反而在到处忽悠奥运精神，难道不觉得丢脸吗？
