辛亥已然百年，中国仍须努力
辛亥革命网 2011-10-10 00:00 来源：光明网 作者：光明网 查看：
在中国历史上，世代更替和权力交接总是伴着腥风血雨。谁吟“垓下曲”，谁唱“大风歌”，全靠冷兵器乒乓作响的厮杀较量和贲张血脉的喷射四溅。所以，百年前的辛亥革命，其建立“共和”的指向，就是要把国家权力的产生、更替和交接纳入到和平有序的民主和共和的浩荡大潮之中。
中国在晚清时代的近代化努力，以洋务运动为帜。清末版的新政，在意识形态和政治制度的局限下，只能停留在“船坚炮利”等器物层面的追求上。已经在吨位和炮径上挤进了当时世界海军先进行列的大清北洋水师，在甲午年间的惨烈失败，迫使尚且知耻的中国统治阶层，把目光投向了器物之上的制度层面。
然而，要动制度，那是何等之难！从康有为、梁启超的“公车上书”始，到谭嗣同血溅菜市口终，“百日维新”的失败，意味着清廷堵死了和平转型之路。由此，统治阶层尽失那些原本倾向于在既有体制内进行改革的支持者，并且在思想、意识形态以及政治预期上，分裂了统治阶层。同时，这也意味着，清廷以砍掉革新派头颅的举动，把通过推翻原有制度的方式来进行激烈变革的选项，抛给了革命派。甚至连“保皇党”人梁启超对此也不得不哀叹，“政府日日以制造革命党为事，日日供给革命党发荣滋长之资料，则导全国人心理尽趋于革命亦宜”。
那也正像鲁迅所说，在中国，你要是因为屋子太暗而开洞设窗，必不被允；若是你高声叫喊，声言拆房，那么定会有人出面调合，最后的结局就是同意开窗。清廷被逼迫着一步步走向立宪的过程，活脱一幕“开窗”与“拆房”的大戏。只不过，待清廷在“形势比人强”地逼迫下，老大不情愿地同意“开窗”之时，有着几千年深厚根基的帝制大厦，已经轰然坍塌。
现实政治的发展，并没有事先拟定完善的剧本。清廷丧失转型的机会，其实并不只是清廷那个政权的悲哀，也更是中国政治传统的悲哀。统治阶层寸利必较，鼠目短视，冥顽僵化，拥兵自慰，由此错判形势，生生耗尽了政权的“气数”，掘尽用光了政治资源，把自己推向了万劫不复的深渊。
辛亥革命，打开了古老中国通向民主和共和的闸门，开启了中国向现代化转型之路。然而，帝制大厦的倒塌，并不意味着帝制思想的消亡，通向民主共和的转型之路崎岖坎坷。在孙中山的“军政”、“训政”、“宪政”之路被封堵之后，俄国“十月革命”成就的热兵器时代暴力夺取国家政权的示范，为在“五四运动”后崛起的中国共产党人，带来了源自西方的马克思列宁主义。“五四”青年一代中的佼佼者毛泽东，把西方的马克思列宁主义结合于东方中国的革命实践，由农村包围城市，以暴力夺取政权，终于在中国这个全亚洲最早开始向民主共和转型的土地上，搭建起了社会主义的大厦。
21世纪，中国的前行之路仍旧长远。上一个百年，志士仁人披荆斩棘，筚路蓝缕，百挫不挠，血荐轩辕；下一个百年，中国仍须努力，完成其前人未竟之业，实现其先人宏伟愿景，让中国汇入孙中山先生所言之“世界潮流”，浩荡东去。
