中日钓鱼岛之争将是一场持久战(3)
辛亥革命网 2012-10-17 00:00 来源：中国青年报 作者：张蕾 查看：
美国在钓鱼岛问题上怎么想
记者：美国提出重返亚太战略，钓鱼岛争端是否会成为美国重返亚太重要的一步棋？
胡继平：我大体赞成钓鱼岛争端是日本自己惹出的事这种说法。美国方面既不希望中日两家和好、妥协，也不希望两家发生战争。发生战争后，美国将面临卷入还是不卷入的难题。卷入的话，面临中美两个大国打仗，危险性不得了；不卷入的话，又涉及同盟体系信用的问题。美国对一个盟国不兑现承诺的话，其他盟国也不会相信美国。所以说这个难题美国不愿面对。日本老让美国说钓鱼岛适用于《日美安保条约》，其实美国真实的想法是最好别适用，别发展到那一步。另外，美国也不希望中日两国没有钓鱼岛这个问题，中日间真的妥协并解决了争端的话，美国也是不愿意看到的。
记者：美国是否会借势把“鱼鹰”运输机的部署、普天间基地等难题较为容易地解决？
胡继平：美国对鱼鹰运输机、F22战机、X波段雷达的部署已经做了。日本防卫相森本敏等人和美国的想法极其相近，想尽一切办法加强美日同盟。美国利用钓鱼岛争端把这些事情都做了。
另外，中日两国和好是美国不愿看到的。当年对待日苏之间的问题，美国也是这样干涉的。1956年日苏间的北方四岛（俄罗斯称南千岛群岛）问题要妥协时，苏联想还齿舞、色丹两岛，与日本交涉，开始日本愿意同意这种方案，后来因为美国不愿意，就变成现在这种状态。估计钓鱼岛领土争端，美国人也不愿意看到问题的真正解决。
中国应该如何应对目前局势
记者：中国不寻求外援，靠自己的力量能赢得这场持久战的胜利吗？
胡继平：目前还不是必须用极端手段解决，中国可以依靠自己的力量解决。和俄罗斯搞军演是可以的，毕竟两个国家有相同的地方。俄日、中日间的领土争端都和二战历史有关。另外，极端手段是最后的手段，一些人说说而已，不可能一下子使出来，实在没有别的手段才会使，因为谁都不愿意打仗。
记者：一旦打起来，会是局部战争还是大规模战争？
胡继平：中、日、美三方谁都不想打大规模战争。通过海监船之类的执法措施在海上争取主动，在成本上来说相对低一点。9月底，前原诚司在神户演讲时说，“中国的挑衅目的”就是让日本出动自卫队，日本不能上当，不能出动，还是得通过海上保安厅来加强对钓鱼岛的控制。
记者：僵持的突破口在哪里，我们在僵持阶段应该做什么？
胡继平：目前看不到突破口在哪里。如果说海上发生别的意外的话，就可能是个导火索，也可能是契机。比如说日本人登岛了，我们必须有反应。只有在发生危机的时候，双方才会再往前走一走，这既是危机也是机遇。
目前来看，在僵持的同时，其他的工作我们也要做，外交舆论斗争不能放松，一些军事手段的准备也要继续做，以防万一。
