沙俄与辛亥革命(2)
辛亥革命网 2010-07-26 00:00 来源:人民日报(1981.10.09) 作者:余绳武 查看:
辛亥革命,辛亥革命网,辛亥革命百年纪念,1911—1912年,沙皇俄国企图破坏辛亥革命,并利用中国当时的动荡局势,在长城以北展开领土掠夺活动。这是辛亥革命历史的一个侧面 ,沙俄与辛
武昌起义爆发后,沙俄最初估计它只是地方性的动乱,认为清军极可能“成功地将起事者镇压下去”,悍然拒绝承认革命军为交战团体。直到革命军连胜清军后,俄国总领事才不得不于10月18日宣布“恪守中立”。尽管如此,沙俄并没有丝毫改变敌视中国革命的立场。沙俄代理外交大臣尼拉托夫亲自致函陆军部,迫不及待地要求马上增派几个步兵连前往汉口“捍卫”俄国的“重大利益”。
然而在沙俄的侵略计划中,增兵汉口毕竟只占次要地位。与此同时,沙皇政府正策划一项更重大的行动——联合日本对辛亥革命进行大规模干涉。当时由于日本统治集团内部在干涉中国革命的问题上有明显分歧,沙俄的这一个计划才落空了。
11月中旬,中国革命浪潮继续高涨,全国大多数省区已相继宣布脱离清政府独立。同月15日廓索维慈致电尼拉托夫:“必须考虑到,如南方一旦独立,中国南北之间将不可避免地立刻呈现对峙状态,而由于地理条件,我们同中国人的摩擦将完全集中在北方,因此南方人是我们的天然同盟者。”这就是说,俄国应当利用可能出现的南北长期对立的局面,实行远交近攻,联合革命党人共同对付清政府,以便实现其掠夺中国领土的野心。不久南北双方开始酝酿和谈,这一新的形势使沙俄远交近攻的打算失去了根据,于是它立即改变主意,重新打起“正统主义”旗号,以亚洲宪兵的面目出现在远东政治舞台。
12月15日,俄国驻华代办谢金冠冕堂皇地提议各国公使共同向南北双方发出照会,要求迅速成立和解,停止现行冲突。从表面看,谢金的倡议似乎与沙俄瓜分中国的一贯方针很不协调,但实际上恰恰是实施这一方针的巧妙手段,因为帝国主义列强的“调停”,归根到底是干涉中国革命的一种方式。沙俄估计到:如果这种“调停”归于失败,如果事态发展到必须用外国军队在中国建立安宁秩序,那末为此就需要有大批军队,在远东只有沙俄和日本拥有这样的兵力,这一任务必将主要由他们来承担,于是沙俄便可以如1900年一样,借集体武装干涉的名义在中国为所欲为了。
素持“静观”态度的日本政府这时也认为机不可失,对进行“调停”异常积极。但是日本和沙俄的野心受到了其他侵华国家特别是英国的抵制。
辛亥革命迅速走上了失败的道路。袁记民国的产生已是势所必然,于是给予法律上的承认,便作为一个重要问题提上了帝国主义的议事日程。
沙皇政府力图利用承认问题对袁世凯进行敲诈勒索。
1、勾结喀尔喀叛匪攻占科布多地区,由哥萨克兵将中国行政官员“护送”出境,基本完成了对外蒙古全境的占领。
2、同日本签订第三次《日俄密约》,将整个内蒙古和东三省西部划分为它们的特殊利益范围。
3、继续支持呼伦贝尔叛乱,并同叛匪签订一系列合同,攫取了采矿、伐木、捕鱼等经济特权。
4、无视《中俄改订条约》关于期满修约的规定和中国的修约要求,单方面宣布该约有效期延长十年。
5、出兵镇压伊犁、喀什噶尔等地的革命运动和抗俄斗争,进一步强化对新疆的军事控制。
6、参与订立“善后借款”,剥夺中国盐政主权。同时迫使有关各国承认:国际银行团的活动不得损及俄国在北满、蒙古和新疆的特殊利益。
这个单子表明,沙俄在1911年来不及攫夺的权益,大部分在袁记民国初期相继攫取到手。
(全文刊登在《近代史研究》第3期)