“孙中山•辛亥革命研究回顾与前瞻”高峰论坛
辛亥革命网 2010-11-13 00:00 来源：中山商报 作者：陈慧 何淼 查看：
今年孙中山文化周重头戏之一的“孙中山·辛亥革命研究回顾与前瞻”高峰论坛，昨日在孙中山故居开幕。来自北京、上海、天津、武汉、广州等地的27名专家，提前与中山社科界在市委党校进行座谈。国内众多顶级专家学者指出，孙中山文化的发展空间还有很大，研究的道路不会越走越窄。
英文购书单：提醒我们从世界看中国
“我曾看过孙中山在日本东京丸山书店购买英文书的书单，他购买的一些社会学、政府制度等内容的书籍，今天看来也是经典书籍，甚至有些书，近段时间才被翻译出来。”复旦大学历史系教授姜义华发言表示，有人曾质疑孙中山到底是不是一个思想家，称他的观点只是一些西方教科书里内容，充其量只能算一个宣传者。其实，孙中山对西方社会的感知敏锐，对西方思想的了解和见解，超出人们的想象。孙中山在文化上的珍贵贡献在于，他非常重视吸收西方思想精华，加以自己的思索，来解决中华民族的问题。
中央文献研究室研究员、中国孙中山研究会会长金冲及认为，孙中山的世界眼光，放在今天尤为值得宣传和学习。近代名人的特点多从中国看世界，而孙中山擅长从世界看中国。他的三民主义与随应世界潮流，尤其是民生主义提出，对当时的西方国家来说，民生是非常重要的内容。为什么说孙中山在革命过程中能够做到百折不挠，愈挫愈勇？因为他着眼在整个大局，一些细枝末节的挫折，他不是看得很重。他认为，中国共产党对孙中山先生，对辛亥革命有非常高的评价。研究发展的空间还有很大，研究的道路不会越走越窄。
跳出中山联合各地研究孙中山文化
中山大学孙中山研究所教授、所长桑兵认为，香山文化与孙中山文化不要分割，两者的研究应紧密结合，研究孙中山应与他生活环境以及所接触背景的联系。然而，目前的情况是，还有许多人不清楚孙中山与香山县的关系。“我相信，其他人与孙中山的函电、信件往来，不会少于孙中山本人的著作；孙中山长期在海外活动，海外许多报刊有大量他的笔墨流传，而我们现在掌握了多少？”
“孙中山拥有全球视野，对于他的研究不应受地域的约束。”桑兵表示，这些海外华人创办的报纸，有不少现在还在发行，新加坡有一部分报纸还上网了，这些报刊的收集工作，不能指望美国学者去做。如今有相当一部分年轻人不愿意参与孙中山研究，认为没有发挥的空间，其实孙中山的研究不应该只立足于本人。目前国内对名人的研究，较多强调一个人与一个地方的关系，这或多或少会影响对名人真实看法。
“中山、珠海、澳门应该形成合力，形成大香山的范围来做孙中山的研究。”华东师范大学历史学教授刘学照与桑兵的观点不谋而合。他认为，孙中山的精神立足于祖国、放眼世界、振兴中华，这种精神对我们每一个中国人都有启发。
名人研究不能太过功利化
谈及近年来全国各地一窝蜂搞历史名人研究，中国人民大学清史研究所教授、中国孙中山研究会理事李文海详细分析了利用名人资源搞文化建设的三种倾向，提醒中山应反其道而行之。其中一个是避免属地化的争议，孙中山是20世纪的三大伟人之一，他的故乡中山应拿出一部分经费和精力，用于推动或参与全国孙中山研究事业的发展。同时，中山应与中国孙中山研究会加强联系，让两者的资源整合力量更大。
其次是避免名人文化建设的功利化，其实文化带动经济发展是必然的大趋势，如果有过于浓厚的商业味出现，会冲淡文化气息。孙中山不仅是一个历史人物，他的出现推动了历史发展进程，对他的研究不仅着眼于历史，更要着眼于现实和未来。另外，还需避免名人研究、文化建设的虚假化，杜绝假文物、虚假命题的研究。文化建设不能仅着眼于文化，更要兼顾经济、社会的全面发展。
专家学者金点子
刘学照（华东师范大学历史学教授）：中山应筹备成立孙中山文化建设基金会，支持研究孙中山文化的专家、学者，鼓励青年人参与孙中山的研究；广泛开展香山历史文化名人的研究，编写名人事迹成为地方乡土文化教材。
郑师渠（北京师范大学历史系教授，中国史学会副会长）：“天下为公”、和“博爱”反映出孙中山思想既吸收传统文化精髓，又体现与世界潮流的衔接。中山作为他的故乡，就把“天下为公”、“博爱”贯穿到地方政府的实质工作中，这才能体现文化在地方发展中的推动作用。
张海鹏（中国社会科学院近代史研究所研究员、中国孙中山研究会副会长、中国史学会会长）：中山每年可拿出财政收入的千分之一，成立一个孙中山基金，或奖学金等，在全国各高等院校资助博士生。甚至可以资助台湾籍学生参与孙中山的研究，这将促使孙中山文化走出中山本地。另外，中山市的孙中山纪念馆应联合各地研究孙中山文化的机构，和他们一起做推广孙中山文化的工作。
