纪念光复会成立八十周年
辛亥革命网 2010-11-17 00:00 来源：辛亥革命网 作者：辛亥革命网 查看：
在光复会创建八十周年之际，由浙江省社会科学院历史研究所和浙江辛亥革命研究会发起，邀集8个省市的专家学者60余人，于11月13日到15日，在杭州举行了纪念光复会八十周年学术讨论会。会议收到论文36篇。在此次研讨会上，与会专家学者着重就以下三方面的问题做了交流。
一、光复会的性质、特点与历史地位问题
与会学者认为，在认识论和方法论上，需要从教条主义和“左”的史学观念的框框里摆脱出来，从以同盟会及其领导人划线的非历史主义标准下解放出来。应以历史实践的检验为标准，凡是对中国近代基本任务一一反帝、反封建作出过贡献的任何团体或个人，包括光复会及其代表人物，都要给以应有的评价。不应从公式出发，不要搞贴标签，要充分注意个性研究。光复会至少有三个方面的特点，应引起重视。一是强烈的爱国反帝色彩。二是以汉族古代文明为中心的国粹主义。这种国粹主义同时也表现了明显的复古倾向。三是同情支持小生产者的民粹主义色彩。
光复会以人兴，随人败。徐锡麟、秋瑾牺牲， 光复会的活动受到挫折。陶成章被暗杀，其活动也随之销声匿迹了。与会者认为，把光复会戴上封建主义的帽子，列为地主阶级反满派，当然可以寻章摘句找出“佐证 ，但如果把它和江浙近代经济的发展、古代民主文化在近代意义上的继承和发扬、光复会反清革命和全国民主革命汇成洪流等联系起来考察， 就得不出它是地主阶级反满派的结论了。
二、光复会与同盟会的关系问题
一种意见认为， 两会“ 无所谓革命宗旨的分歧”，后来的分裂是“由于光复会个别领导人在某些问题上与孙中山等的意见分歧而进行激烈的指责造成的”。另一种意见认为，两会分离或分裂，从矛盾主要方面同盟会来说，在组织建设方面教训是深刻的。没有建立自身在政治上组织上统一的必要制度和纪律， 是导致分离在制度上的原因同盟会的涣散，光复会团体的“故在”，是导致分离在组织上的原因，同盟会在处理章太炎、陶成章内部分歧的方针上，上纲过高， 行为过火，是导致分离的决定因素。
三、光复会骨干人物的历史评价问题
这次会议的论文涉及的光复会骨干人物，有陶成章、蔡元培、徐锡麟、秋瑾与龚宝栓等。讨论中着重分析了章太炎。与会者认为他作为一位爱国者，一位有贡献的学者，确实是值得尊敬的，他无愧于思想家的称号。在政治活动方面， 从戊戌变法到本世纪三十年代，几乎无不涉足，但却很不“在行”，造成了一个很复杂的情况。研究章太炎，进而研究鲁迅、陈独秀、柳亚子这样一些和光复会有直接联系的历史人物，不仅可以了解中国近代知识分子走过的曲折道路，而且对进一步认识光复会的历史地位，也是很有意义的课题。
（本稿件由华中师范大学中国近代史研究所特约提供）
