“汉口银行假担保风波”内幕调查：到底有无暗
辛亥革命网 2011-04-15 00:00 来源：新华网 作者：新华网 查看：
新华网武汉４月１５日电（记者熊金超）４月初，在全国城市商业银行第十一届发展论坛上，一冲闯会议者指责汉口银行搞“暗箱操作”，用“假担保”处理贷款存在“灰幕”之后，迅速在传媒引起轩然大波，并持续发酵，酿成了一起继“齐鲁银行事件”之后的又一起“金融黑幕”事件。
汉口银行到底有没有暗箱操作？记者就此进行了调查。
万国公司：不知情担保就是暗箱操作
冲闯此次大会演讲现场的是原武汉万国宝通生物谷股份有限公司董事长艾群策。声称自己从未与汉口银行打过交道的艾群策说：“我和公司是被汉口银行操作成为债权‘担保人’的，如果不是偶然在法院查到这个民事裁定书，我至今还蒙在鼓里。”
他向媒体记者介绍说，２０１０年７月２日，他在武汉中院查询一起民事案件时意外发现公司另外一起民事诉讼“裁定”。
“裁定”显示，万国公司２００４年１１月为武汉思登达（集团）公司提供担保，但在担保期间未履行担保义务，武汉中院遂于２００６年１１月裁定追加万国公司为被执行人，尚欠申请执行人汉口银行本金５２７．１０５万元及利息。
艾群策说，作为万国公司第一大股东，他拥有公司７０．４％的股权，是公司法人从２０１０年７月开始，他先后向武汉市检察院、公安局、湖北省银监局书面举报，控告汉口银行伙同思登达公司伪造万国公司的印章、法人签字、身份证等，进行非法金融担保骗贷，但从未收到任何部门的正式书面函告。
艾群策说，他曾主持股东大会形成决议：既然法院裁定公司为法定债务人，并据此冻结了公司位于黄陂木兰湖的２５０亩土地，那么，公司就应该执行法院判决，归还汉口银行５２７万元贷款本息。但他说，他多次前往汉口银行要求偿还这笔贷款，均遭婉拒。
艾群策认为，思登达公司和汉口银行则将万国公司“操作成担保人”，是想通过“如此这般腾挪”，把万国公司变成双方“规避风险和展示财技的道具”，让思登达公司达到不全额归还５０００多万元贷款的目的。
汉口银行：新行理旧债卷入担保风波
“万国公司对这笔担保不可能不知情。”汉口银行监事长白俊伟在接受新华社记者独家专访时说：“仅从他知道这宗土地归属自己公司就说明他知晓一切。”
１９９７年成立的汉口银行，整合了湖北省几十家城市信用社，目前已发展成为拥有８０多家分支机构的跨区域商业银行。白俊伟介绍说，万国公司并非汉口银行客户，是在汉口银行追诉原长江城市信用社发放给思登达公司贷款时，万国公司为其提供执行担保而承担的连带责任。
１９９５年至１９９６年间，原长江城市信用社向思登达公司累计发放贷款近５０００万元，向思登达旗下的武汉市典当中心累计发放贷款５２７万余元。
