蓝天蔚氏偕前关外军政府外交顾问官任传榜、侯建武、周季介及本邦留学生邓曰训诸氏，去廿六日搭丹波丸到神户，投海岸西村旅馆。有大每（？）记者访之。蓝曰，余三十三年肄业贵国陆军士官学校，多受犬养毅氏及他朝野名士照料。者[这]番欲历访诸先辈，倘时日如不迫，更拟视察陆军诸制度。欧美游程预定六个月，此间务欲遍考英国宪法政治及德国联邦政治、美法共和政治。敝国昨年之革命，多蒙犬养毅先生暨朝野有志诸君援助，我同人无任感佩。此中与于革命之军人及他新人物，留学贵国之人，十居七八。袁世凯氏之新共和政府前途不能断言，顾支那之至于施行共和政治，是天下之大势所趋，非个人之感情反对所致。纯革命派孙黄两人，个人之感情固与袁不善，然不能以私及公。刻下政党之数以数十计，就中如同盟会、统一共和党、共和党三派为最有力。他日活动于政界者，想亦唯此三派。贵国新闻北京电报，言袁于唐辞职后之内阁组织以人物为本，以政党为末。此恐系述袁对刻下问题之意见，非述其对将来政党政治之意见。任支那大政之大政治家，在今日者，袁以外，或无其人。支那政治家中清时代最有闻者，袁与岑春煊两氏也。袁岑从来不合，然在共和政治之今日，岑或起而共济之。侨寓贵国之康有为、梁启超两氏，在革命之前，与袁如敌仇（政治上）；革命以后，袁似谋以疏通。今者，关系圆满。梁近有归京消息，然而纯革命派一部于两氏激烈反对；梁即归国，二三年间，总未能入内阁。梁确系人物，将来必有活动于中央政界之一日。寓京都之张鸣岐氏，在清时代，汇缘督粤，名不甚著，将来想不能大有所为。军队解散，固非易事；然实际行之，则有不然者。余未发上海时，江苏解散八千，湖南解散一万，仅给一月之饷，不见有所不满。所难为者，无教育之将校耳！陆军当局故难处分，鄙意回复军队解散及乱后之秩序，如有伍千万圆必无难事。且此巨款不必借外债，即因国民捐，又国民租税唾手可得。故余亦反对六国借款。寓盐屋之盛宣怀氏为革命之导火线，纵与袁善，万不能入新政府内阁再与国政。非纯粹政治家，一通财政之实业家耳。铁良氏，亦一时之俊杰，二三年后，再飞跃于北京政治舞台亦未可逆料云云。
1912年6月26日
（《蓝氏神户一席语》，《台湾日日新报》1912年7月7日，汉文版第五版；日文版第一版）
