往事钩沉

郑正秋评新剧《蓝天蔚》(2)

辛亥革命网 2016-03-24 08:58 来源:辛亥革命网 作者::郑正秋 查看:

此剧系刘艺舟所编。情节不过尔尔,然而各人演法,较之《吴禄贞》等剧,已有进步。欲证明此剧进步之故,当先校正新舞台向日之弊。

 

  刘艺舟之何秀斋

  刘艺舟扮何秀斋,谒见蓝天蔚一场,无出色处。谒警道,出场得太速;骂伪警道,稍有可取。

  入勾栏踵迹警道,不谙嫖规,动闹笑话:若请教黑牡丹贵姓芳名,若垂首束手以应对,若屡起请黑牡丹坐下,始则举动一切,格外恭敬,次则牡丹问一句,渠答一句,又次则唯诺而外,不敢妄言一字,又次则频频回顾皮箧,惊疑之色形于面。凡此种种,尽是艺舟苦心。

  盖每一出新戏,无花旦则终不能号召坎坷。而《蓝天蔚》一剧之情节,本难逻辑,欲加入花旦,则更难之又难,而势又不能甘付之阙如,不得已插入此场,复恐军人志士辈视作狎邪游为无关紧要事,于是刻意描摹初出茅庐昧于嫖法之形景,俾人知秀斋之入妓院,实破题儿第一遭,明明是一门外汉也。此果艺舟一篇难文章,殊不知《蓝天蔚》一剧,从此可观,增高价值不少。尤佳者,表情多而言辞少,座客观之,莫不打起精神注意台上,是剧之大好处实在乎此。

  接见爱国童子,“演”、“白”均嫌太冷。

  避侦探目,挈童奔路,唱摇板四句,各唱两句,艺舟唱第三句“叫兄弟,随我来,向前闯”之闯字一完,居然翻一筋斗,亦属难得。观者鼓掌之声,犹若春雷四应,可见做工一层,新戏中最宜注意,而唱功尤不可少。艺舟之腔调嗓子虽不见好,词意亦浅,然顾曲家必能原谅。请自今始,凡演新戏,咸当以唱功加入,更当着一做工,而截短议论。鄙意如是,愿与癖戏诸君一商榷之。

  游说鲍化南一场,神情亦佳,大有可观。详述蓝天蔚救东三省之计,口讲指画,愈讲愈得意,将己之坐椅,愈移愈近鲍化南,渐至紧贴鲍化南身旁,侃侃而谈,津津有味。恰不料鲍化南坚执不受委札,渠即扫兴一半。及闻鲍化南乃满洲人,则更陡吃一惊,与童子面面相觑,其间形容得甚好。以后再劝鲍化南及“回栈”、“脱险”,皆平淡无奇,不甚可取。

  夏月恒之鲍化南

  夏月恒起鲍化南,出场叹官场误国殃民之害,有独到语。末云:“我恨不得将此辈民贼,斩尽杀绝,俾我全国中不留一个贪官污吏,方逞我心。”好极,好极!此与学讲文明话者迥异。盖鲍化南系满洲人,若非于未见何秀斋之前,预存扫却官邪之志,则初见何秀斋,乍闻蓝天蔚札委其作民军先锋,起首革命,有不反颜擒何,或置秀斋等于死地者?月恒之自述生平,正是文章家之伏笔!

  侧耳细听何秀斋快谈革命时,渠唯唯诺诺不赞一辞。及见蓝天蔚委札不喜亦不怒,但以委札还何曰:“札且收下,我自道理。”俟何秀斋果将委收入后,彼始问曰:“满清固应排去乎?”何曰:“然。”渠又曰:“在公等理应排满,在我等实无排满之可言。在公等为替祖宗报仇,在我辈亦无替祖宗报仇之可言。”至是秀斋始有异,反问伊:“何出此言?”渠大声答曰:“尔知我鲍化南为何如人,我乃满洲人也。”并以手枪示之曰:

  “尔等速行,我不忍以铁弹丸加于志士之身也。”此场言语动作均好。

  末受何秀斋激劝后,乃以欲革命事入告其妻曰:“现在政府腐败,不特汉人当革命,我辈亦当革命,我拟即行起义,思欲作一共和国民。”言来极得体,月恒之“开口跳”,海上无第二人能与之比拟,不料于新戏,亦甚生色也。

  夏月润之张作霖

张作霖

  夏月润起张作霖,一味恃蛮,言语动作,均带野气。如此莽撞儿,赵尔巽乃以将才目之,当面夸奖,致张作霖日就跋扈。虽然,是亦张作霖平时善于胁肩谄笑之故也。

关于我们 | 联系我们 | 合作支持 | 网站地图 | 网站律师 | 隐私条款 | 感谢表彰 | 在线投稿
2008-2021 武汉升华天下文化发展有限公司 版权所有   鄂ICP备19017968号-1

鄂公网安备 42018502004076号