冯勤先生发言（摄影：刘建林）
蓝薇薇女士的《蓝天蔚年谱长编》正式出版了，我作为本书的责任编辑，首先要对蓝女士表示祝贺，也要表示敬佩。这不是场面上的客套话，是我的内心的真实感想。
可能，有些朋友知道，近些年，因我个人的兴趣，我的出版工作逐渐凝聚到一套“晚清以来人物年谱长编系列”的选题里。我也有自己的一个梦想，希望在自己退休之前，初步完成这套书，能够为近代史上50来位杰出人物各出版一部篇幅较大的年谱长编。这项工作至今已经做了有十年了，大概还需要做十年。我一直在学术界推动这项工作，但因为要完成一部详实的年谱长编，需要投入的精力是巨大的，很多学者甚至会觉得是一项“性价比”不高的学术项目，当然，读者小众，无经济效益可言，编辑花费的精力也很大，出版机构自然缺乏热情，我是努力为之，希望能坚守下去。目前已经出版的图书有《林则徐年谱长编》《张之洞年谱长编》《盛宣怀年谱长编》《郑观应年谱长编》《张元济年谱长编》《邹韬奋年谱长编》《穆藕初年谱长编》《闻一多年谱长编》，今年将要出版的有十来部，如《袁世凯年谱长编》《张謇年谱长编》《翁同和年谱长编》《崇厚年谱长编》《曾国藩年谱长编》《刘鄂年谱长编》《陆费逵年谱长编》《叶景葵年谱长编》《章士钊年谱长编》《晏阳初年谱长编》《冰心年谱长编》《胡风年谱长编》，目前，还在编写的有《左宗棠年谱长编》《谭延闿年谱长编》《熊希龄年谱长编》《冯桂芬年谱长编》《蔡锷年谱长编》《王韬年谱长编》《唐文治年谱长编》《翁文灏年谱长编》《秉志年谱长编》《廖世承年谱长编》《顾廷龙年谱长编》《伍光建年谱长编》《徐悲鸿年谱长编》《郁达夫年谱长编》《康有为年谱长编》《梁启超年谱长编》等，这项工作推进得非常困难，更希望得到大家的指导和帮助。
《蓝天蔚年谱长编》在我们的年谱长编家族中，我认为是一部理想之作，我的认识有以下几点。
第一，这是一部填补空白的著作。蓝天蔚将军英年含恨遽去，又经历长期战乱、运动磨难，留存资料文献几乎为零；从图书馆、知网上，也几乎难以找到稍微像样的论著。而今天，我们能看到这样一部厚实的著作，这是怎样的一个奇迹啊。蓝薇薇女士以极为痛苦的心情，艰韧卓绝的毅力，从沉睡的档案和早期的报刊中，从各地的走访中，慢慢积累出我们从不了解的资料和信息，反反复复地研读、推敲、考证、整理，把蓝将军一生的事迹，逐渐逐渐清晰起来，这是从无到有，极为令人惊叹的工作成果。我与蓝女士初次认识时，我特地查阅了蓝天蔚的研究状态，我感到基础相当薄弱，要完成一部年谱长编，条件似乎还不够成熟，但是，我低估了她的勇气、智慧和能力。对于我亲眼目睹本书完成经过的人来说，今天的喜悦之情，是难以言说的。这种具有首创意义的著作，应该受到我们学术界、出版界的尊重。
第二，这是一部学术规范的著作。年谱之作，是我国固有的史学编著方式。近现代来，年谱，尤其是年谱长编的编写，愈来愈趋于规范，它要求条条有出处，事事有引证。年谱长编是用详实、客观的史料来说话的，不尚编写者个人好恶，不尚议论，不违不饰。反观本书，蓝女士是严格按照年谱体例编写，纲目适宜，文字简洁，引文准确，出处详细。没有时下有些草率编成的年谱的通病，东拉西扯，议论加想象。这样一部规范详实之作，出自于一位非专业史学研究者之手，所以，我要表示敬佩。
第三，这是一部资料丰富的著作。蓝将军没有个人的著作出版，但经过蓝女士的不断收集，今天，我们通过《蓝天蔚年谱长编》可以看到他的诗文、函电，可以看到事略记述，看到这么多人在他含冤去世后写的挽联挽诗和挽文，这些都是蓝女士一点一滴辛勤收集的资料，现在非常方便地附录在书后，我想，这对学术界进一步开展蓝天蔚研究，是一个多大的便利和基础，这也是我们需要对蓝薇薇女士表示感谢的地方。
蓝天蔚是清末民初新军人的典范，他是一位有着极为强烈家国情怀的理想色彩的军人，在他身上没有旧军人的习气，而是充满了儒家气息的“义”，没有“利”，他的心中只有国家和人民的概念，所以，他为了国家安定和人民免遭战乱，是一名敢于舍弃“枪杆子”“印把子”“钱袋子”的军人，他是军人中的独特人物。可惜的是，像蓝天蔚式的军人太少了，不然，近现代中国也许不会那么混乱、充满磨难。我想，蓝天蔚研究的深入，也许会给我们带来寻找发展之道的更多的思考。
2016年3月25日
（作者单位：上海交通大学出版社）
