多维度地认识和理解孙中山及其时代(2)
辛亥革命网 2015-07-17 11:08 来源：近代中国（第二十四辑） 作者：汪朝光 查看：
三、与时俱进的品格
从创立兴中会、成立同盟会到改组国民党，从反对封建王朝帝制到反对帝国主义压迫侵略，从学习西方到学习苏俄，从民族、民权、民生的三民主义到联俄、联共、扶助农工的三大政策，从运动会党、依靠旧军到创立党军、联合工农，孙中山始终走在时代的前列，保持着与时俱进的品格，追求中国的独立民主文明富强，充满着革命激情与牺牲精神，锲而不舍，与时俱进，孜孜以求。孙中山早先注意到西方的长处，主张大力学习西方，他所创立的民国，在政治体制上便引进了全套的西方政体，三权分立，国会制，内阁制，等等。孙中山也曾寄希望于日本的支持，倡导中日友好，推动东亚合作，联手抵御西方列强。但是，无论是学习西方，还是联合日本，孙中山的政治实践却往往不如其意。民国成立后，武人军阀操控政治，西式政体运作失范，日本不断对华扩张，孙中山因此而颇为失望，从而开始了新思考、新转变的心路历程。在1917年俄国十月革命之后，孙中山注意到在西方政治体制外实行别种政治建设途径的可能性，从而也预示着他迈向政治道路转向的可能性。孙中山坚信，“疾风然后知劲草，盘根错节然后知辨利器，凡我同志，此时尤当艰贞蒙难，最后之胜利终归于最后之努力者”。[4]在经过一系列痛苦的失败之后，孙中山静心思索，主张借重苏俄力量，引进俄国革命以弱胜强的成功经验及其组织与方法，诸如改组国民党、实行国共合作、建立党军、实行党治、强调组织功用、加强政治宣传等，这些新的做法在孙中山脑海中逐渐成形并付诸实践。其实，这也并不意味着孙中山完全放弃过去的想法和做法，而是在不同的时期、不同的环境有相应的改变。与时俱进、因时而变，从实际的环境出发，体现了作为革命家和政治家的孙中山不拘泥旧制、不固守成规的特性，而我们当下正在进行的中国特色社会主义改革开放的实践及其成功经验，同样说明了跟上时代的步伐、与时俱进的重要性。
四、不屈不挠的奋斗精神
孙中山的一生，或者可以说他的失败经历远远多过成功体验。孙中山领导反清共和革命，十次起义，十次挫折，念同志之牺牲，独怆然而涕下，乃至长年流落海外，望国门而不得归，其间的个人心境，后人当力求理解。在领导辛亥革命、创立民国的大成功之后，孙中山于不旋踵之间面对的政治现实仍然是“官僚得志，武人专横，政客捣乱，民不聊生”。其后，孙中山不断奋斗而不断遭遇失败。“二次革命”、反袁“护国”、南下“护法”等，失败的惨痛总是多过胜利的欢欣。有如孙中山在第一次南下广东“护法”失败后的言论：“艰难支撑一年之久，孑然无助，徒为亲厚所痛，仇雠所快，终至于解职以去。”但孙中山的可贵之处恰恰在于，他并不为一时的失败所挫而放弃斗争，放弃对理想的追求，他始终追求其服膺之理想与信念，愈挫愈奋，不屈不挠。所以，孙中山曾经明白声明，自己的“救国主旨，未尝或息。……近虽屡遭挫败，而得百折不挠”。[5]以孙中山的政治地位、革命资历、深厚人脉和内外影响，民国成立后，他本可以民国开创者或者政治元勋的身份安享生活，但他却不辞艰辛，奔走海内外，孜孜于民主革命事业，以此努力推动民国政治的进步，追求实现中国真正的独立、民主、自由、富强。孙中山的奋斗精神和奋斗历程，不仅仅是他个人的体验，同时也充分体现并代表了近代以来中华民族不屈的奋斗精神和奋斗历程。
综上所述，当我们多维度地认识和理解了孙中山及其所处的时代，我们才能鉴古知今，更好地从孙中山及其奋斗精神和奋斗历程中汲取有益的成功经验并记取那些宝贵的失败教训，从而以史为鉴，进一步推动当下中国的改革开放和现代化建设事业，实现中华民族伟大复兴的中国梦。这也是我们作为人文科学研究者应尽的职责。
[1] 袁世凯在民初通过总统府军事参议处传谕下属军官：一、袁总统为北方各军之父母，无论何人，有与袁总统反对者必出死力与之抵抗；二、大总统有统辖海陆军全权，凡我军人，只知有总统，不知其他；三、凡我军人当绝对地服从总统命令。（李新、李宗一主编：《中华民国史》第2编第1卷，上册，第269页）相比之下，孙中山在南方革命派武装被裁撤时基本上采取了不闻不问、听之任之的态度。在当时中国的特殊环境下，武装的重要性无可比拟，及至袁孙交恶，武力相向，双方的高下立见。
[2] 《孙中山全集》（中华书局版，以下同）第4卷，第349—350、499—450、537页。
[3] 《孙中山全集》第7卷，第60页。
[4] 《孙中山全集》第6卷，第555—556页。
[5] 《孙中山全集》第5卷，第132､143､147—148页。
