五十年来黄兴研究述评(6)
辛亥革命网 2014-10-08 15:48 来源：湖南社会科学 作者：萧致治 查看：
4.筹划讨袁事宜，力主反袁到底。黄兴尽管回国较晚，但对国内讨袁运动一直十分关注。在每个关键时刻，他都积极出谋划策，对推进护国运动，起到了十分重要的指导作用。袁世凯帝制运动发生后，黄兴默察形势，认为战争已不可免，需要抓紧时机，乃于1915年11月26日致书正在日本接送蔡锷的张孝准，对讨袁斗争提出了六点策略性意见。其第一点就是“发难须急，缓则狡袁用他种手段去其反对之势力后，更难着手”，第二点是“发难不必择地，即印兄（李根源）所主张之滇、粤均可”。（注：黄兴：《致张孝准书》，《黄兴集》第411页。）后来的事实表明，黄兴的意见是非常切合时宜的。这种策略上的成功，为护国战争的胜利奠下了良好的基础。护国运动发动之后，迅速得到全国响应，袁世凯成了孤家寡人，但仍然厚颜恋权，尽管于1916年3月被迫宣布取消帝制，却仍想当大总统。黄兴看透了袁氏的阴谋诡计，即致电唐绍仪等政界要人，严正指出：“不去袁逆，国难无已，望力阻调停，免贻后累。”（注：黄兴：《致张孝准书》，《黄兴集》第411页。）坚决反对与袁停战议和。5月9日，他从美国到达日本，立即发表声明，促袁退位。12日又通电全国，指出“元凶势穷，意仍负固，不除祸本，终是养痈，”必须“协力策进，贯彻主张，速去凶顽，共趋正轨。”他的这种务将反袁斗争进行到底的决心与立场，对把反袁斗争进行到底起了不可忽视的作用。
黄兴在护国反袁中的巨大作用，知情人都是承认的。李根源说：“追维余等数年中旅居东京有所经营，皆赖黄克强先生之佽助，即此次返国，一切计划，多由克强先生所指授，而同人旅费，亦由克强先生出。”（注：李根源口述：《护国军始末谈》，云南省历史所等编：《护国文献》下，第660页，贵州人民出版社，1985年。）钮永建也说：“洪宪之覆，克强实有发难指示之功，不可没也。”（注：钮永建：《〈黄兴信函〉题跋》，《近代史资料》总53号，第54页。）张继则说：“欧事研究会多克强旧属，计划讨袁，云南起义之发动最有力。”（注：张继：《回忆录》，台北国民党党史资料编委会：《革命先烈先进诗文选集》第5册，《张继选集》第50页，（台北）兴台印刷厂1965年。）这些都表明，黄兴虽然回国较晚，他对护国讨袁的贡献仍然相当巨大，决不宜低估。
回顾20世纪后50年的黄兴研究，前段30年令人难以满意；后段20年成果累累，在黄兴的研究历史上，堪称进入了繁荣昌盛时期。展阅成果，虽然比较满意，但也仍有不足之处。比如，黄兴与华侨尚很少涉及；黄兴在美国居留近两年，黄兴与美国也尚无专论；黄兴一生，很重视法治，他的法治思想与主张，也几乎没人专门评论；黄兴宽厚待人，人缘很好，他与不少重要人物的关系，至今仍是空白。凡此等等，只有留到21世纪来完成。
21世纪的头一年，湖南人民出版社出版了一本《黄兴集外集》，收录了《黄兴集》未收录的474篇黄兴遗文，计33万字，可以说，为进一步开展黄兴研究提供了一个便利条件；南京大学出版社出版的拙著《黄兴评传》，计40.8万字，是所有黄兴传记中篇幅最大的一本，较好地汇总了20世纪中外学者研究黄兴的成果，本着实事求是的精神，对黄兴一生作了近乎历史实际的评述，为进一步研究开了个头。今后对黄兴的研究，仍可从广度与深度两个方面着力。在广度方面，凡未涉及的研究课题，都可努力进行开拓；深度方面，凡前人研究过的课题，仍可重新审视，发掘新资料，从新的视角、新的认识着力研究，把研究继续深入下去。期望在21世纪取得更丰硕、水平更高的新成果，为黄兴研究作出新贡献。
