黄兴的历史地位与黄兴研究的回顾(6)
辛亥革命网 2014-10-08 15:48 来源：益阳师专学报 作者：萧致治 查看：
四、21世纪黄兴研究的展望
90年来，特别是近20年来，黄兴研究已取得了显著的成果，但是仍有些不足之处。有些领域尚待开拓。即使研究较多的领域，也有待提高研究水平。
首先，从总体考察，成果尽管不少，仍然缺乏一本综合已有的研究成果，全面系统地评述黄兴一生的大型传记。国内出版的黄兴传记，都是数万字一本的小册子。薛君度先生的《黄兴与中国革命》、左舜生的《黄兴评传》和陈维纶的《黄克强先生传记》，是传记中份量较大的著作，但都是30年前写的。近20年来的研究新成果自然不可能吸收。因此，编写一本全面、系统、客观的黄兴传记，既是当务之急，也是研究发展到一定阶段的需要。《黄兴集》已出版20年，又新发现黄兴著作近300件，出版一本《黄兴集》增订本也很有必要。
其次，有些领域的研究亟待开拓。尽管20年来，黄兴研究的领域已有相当扩大，但仍然有些领域没有涉及或很少涉及。如黄兴与美国、黄兴与华侨、黄兴的外交思想、黄兴的反帝思想、黄兴维护国家统一和领土完整的主张、黄兴的书法艺术等，还很少有专文论及。黄兴十次出进日本，与日本关系最密切，这方面尽管已有好几篇论文发表。但黄兴与日本，仍然缺乏系统、全面研究的著作。
最后是发掘新资料，考正辨误，提高研究水平。黄兴只活了42岁，真正发挥历史作用的时期只有十五六年。从目前情况看，有关黄兴本人的著作，没有被发掘出来的，可能不多了。但也不能说绝对没有。因此仍有继续挖掘的必要。研究历史，应该力求恢复他的本来面日，但是很难完全做到，更不可能一次完成。所以对已有研究的成果，不断的作些考正辨误，力求接近历史真实，仍待今后继续努力。历史研究又是一门常研究新的科学。尽管历史事实不能改变，更不容歪曲。可是，人们的认识在不断发展，研究方法与手段也在不断改善，各个时代的研究者，总是站在那个时代的高度来研究以往的历史与人物。这样，对历史事件、历史人物的认识、解释和评价，自然会随着认识水平的提高而加深。
【参考文献】
[1]孙中山.复吴稚晖书[A].孙中山全集（卷1）[C].北京：中华书局，1981.536.
[2]任卓宣.开国元勋孙中山与黄克强先生[J].政治评论（台），1960.5.
[3]萧致治.黄兴对护国运动的贡献[A].黄兴新论[C].武汉：武治大学出版社，1988.228-239.
