余诚评传（1）(12)
辛亥革命网 2013-02-05 00:00 来源：辛亥革命网 作者：余品绶 查看：
余佩鸿（中排左二）与余品安（后排左二）
此事的实际情况究竟如何，只有看以后是否有确实的证据发现了。
在当年日知会的工作中，几位亲密战友互相关心的感人情景，《余诚传》中也有具体的记载：“（余）诚热心教育，凡课程教务，唯力是视。静庵知其劳也，驰书邀张难先任监学。难先至省，诚始知之，曰，不可，难先科学补习所嫌疑重，驻会非计，彼在外县办教育较宜，此间事仍吾任之，无过虑也。静庵谓然。诚独任其劳焉。”
1906年农历七月，余诚奉中山先生之命，再度赴日。此时正值章太炎被囚三年之后出狱东渡抵日，余诚便专程赶到《民报》社，代表湖北的革命同志向太炎先生表达敬意和祝贺，并与之談形势、论文艺，语多中肯，章太炎惊叹余诚为“神州奇才”。而余诚对太炎先生，也敬佩有加。熊十力先生郑重地写道：（余诚）“於并时人，独尊馀杭章炳麟太炎。”应该说，是言之有据的。
此次赴日，余诚途中写有五律一首，题为《秋日感怀》：
万物本逆旅，吾身岂足怜。
壮怀江海阔，幽抱梦魂单。
卫国思廉颇，登楼感仲宣。
江流秋不尽，感物一潸然。
关于“同盟会湖北分会”与“武昌日知会”的关系，冯天瑜先生有着很精辟的论述：“余诚和刘静庵所吸收的同志，名义上是日知会会员，实际上也可说是同盟会湖北分会成员。正因如此，孙中山派乔义生陪同法国人欧几罗到湖北视察时，是把日知会作为自己的组织来考虑的。总之，‘同盟会湖北分会’不是一个严密的有确定机构和成员的组织。它由同盟会东京总部派遣的余诚主持，以日知会会员为基本队伍，其主要活动也就是上述日知会的活动。”
名称或牌子不是重要的，重要的是，（同盟会湖北）“分会”也好、“日知会”也罢，在实质上它就是一个“合二而一”的实体（套一句今天大家都熟悉的话，叫做“一套班子，两块牌子”），它就是中国同盟会在国内卓有成效的、因而也是非常重要的一个省级机构，是“自己的组织”！这，早已是国内外学人一致的看法了。
更为重要的是，湖北的革命运动——自然，也包括伟大的武昌起义——是孙中山先生和中国同盟会领导的全国革命运动的一部分（有近人说什么“武昌起义跟孙中山和同盟会没有关系”，这是非常错误的），而这，是以余诚回国开始与湖北革命运动建立了“组织上的联系”为标志的。
这是余诚一生中最为重要的功绩。即使此外余诚什么都没干，历史也不会忘记他。
所以，当我们在研究“武昌日知会”的时候，也就是在研究余诚和他所领导的同盟会“湖北分会”，更是在研究“中国同盟会”对于湖北革命运动的领导。这三者是一致的，不可分割的。
从革命的总体大局上看问题，是不是余诚“这一个”人主持以上的了工作，并不重要。不管东京总部派谁出任湖北分会会长，只要“他”是忠于革命的、尽责的和肯动脑筋的，湖北的革命运动就一定也会搞得很好的。而我们对于“武昌日知会——同盟会湖北分会——中国同盟会”三者之间相互关系的结论同样也是不会改变的。
既然历史选择了余诚，那么实事求是地评价余诚在湖北革命运动中的作用和贡献，无疑是非常重要的。历史与个人的关系；个人与群众的关系。这都是老生常谈的经典话题了。
总之，湖北的革命运动，搞得真是有声有色！时隔多年，张难先先生用“一日千里”、“黄金时代”形容和赞誉当时的革命形势，一方面固然体现了老前辈的自豪之情，但更重要是，它真实地告诉了我们，一百多年前余诚和同盟会、日知会的那些真实的故事。
如果不是郭尧阶这个奸贼贪图钱财、背叛革命，后来的情况很可能会是另外一幅景象。
相关文章：
