臣属向公民的转变
辛亥革命网 2011-03-09 00:00 来源：史学月刊 作者：郭卫东 查看：
昔日委质为臣者，今且与故君同为国之公民。而区区效忠一姓之狭义，皆当随潮流以俱去，抑世界大势之所趋耶。于是共和告成，改用阳历纪岁，以明年为中华民国元年云。
这是清末民初政坛上的重要人物岑春煊写下的一段话.世局亟变之时，社会变革之际，各色人等的表现。格外使人发生兴趣。特别是那些与旧制度有着最密切关联的官员们在旧制崩溃时期的变相，更是令人玩味。此处，以辛亥革命时期的岑春煊为案例，来检视时代革故鼎新之际清朝官员的异动。考察这些“昔日委质为臣者”是如何成为“国之公民”的。岑春煊系晚清重臣，势力几与清季督臣中最显赫者袁世凯相颉颃，有“南岑北袁”之谓。但阴差阳错，岑氏在1 907年的“丁未政潮”中落败,罢官寓沪赋闲，等候东山再起。保路运动的爆发给其提供了机会。
一“朝局中本有朋争伙斗之象，经此一乱。其危象益显见”
191 1年5月9日，清朝皇族内阁颁布铁路干线“国有”上谕，迅速引发湘、鄂、粤、川等省的保路风潮。以四川最为激烈。9月7日，成都血案发生。“自是川乱遂大。难以制止。各路电线，皆被斩断。断绝往来官文书”.清廷于9月15日发布紧急上谕：开缺两广总督岑春煊，威望素著，前任四川总督，熟悉该省情形。该督病势，闻已就痊，著即前往四川，会同赵尔丰办理剿抚事宜。岑春煊向来勇于任事，不辞劳瘁，即著由上海乘轮，即刻起程，毋稍迟延。
此番起用。帷幕重重，牵扯清朝高层的重大人事变化。在中央，“其时亲贵争权，政成于贿，回扣分赃，致奕勖与载沣交哄不已”。除摄政王载沣与庆亲王内阁总理奕勖的矛盾外，掌握财权的度支部尚书载泽也利用其与隆裕太后的特殊关系操弄其间。邮传部尚书盛宣怀为其政治联盟。“盛宣怀既失铁路之利，郁郁不伸者累年。己而袁世凯黜，载泽与粤党争权，窥其有隙可乘，遂贿载泽六十万金，起用为，’。在地方，封疆大吏各怀其心。前任川督赵尔巽调任东三省总督。以王人文护理川督，却不正式授予，而是推荐其弟赵尔丰署理，让王人文转去接手赵尔丰的川滇边务大臣，“以封疆重任，乃兄弟私相交代如此”，自然引出王人文的忿怒。出于给继任者留下麻烦的考虑。也有同情川民的成分。王人文对川省保路运动抱支持态度。瑞澄，“则恐端方挤其两湖总督，恳求肃邸转恳隆裕太后，力予维持，遂不得不党同端方，奏参赵尔丰，为端方辟回翔之地”。成都将军玉岜，“本庆王府包衣，庆（奕勖）不满意借债，谓外界必有反对者，玉素闻之”。故保路风潮激荡时，玉岜不施援手，使川督赵尔丰难于独立应付。前往查办路事的川粤汉铁路督办端方则迟迟不愿入川，面对盛宣怀等中央大吏的一再催促，9月13日，端方索性提出和盛宣怀同行入川，“阁座未谅鄙意，仍责鄙人迅往，实属进退两难。惟有请公（盛）偕行，庶释川人疑虑。公如允往，大局之幸；公不肯行，鄙人惟有将真确为难情形。奏请宸断。另简重臣”.盛宣怀自推行铁路干线国有政策后，成为众矢之的，几乎已到川人皆日可杀的地步，邀其入川，岂不是给盛出了一个绝大难题，简直就是在胁迫。14日，盛宣怀反过来指责端方“迟迟吾行”。当晚，郑孝胥到盛宣怀寓所看端方来电，得出的印象是端H‘退缩不日."。郑孝胥对端方如此慌乱甚感惊诧：“此公方寸乱矣”。事情至此，说明以端方来挽救川事，己不能指望。此时，四川保路同志会赴京请愿代表在上载沣的《叩阍书》中也认定：“酿乱萌者。实盛、端两大臣，而瑞（澄）为之助。”说明这几人已遭川人反对。不管从哪方面来说。另简新臣势在必行。前揭岑春煊出山的朝命即在此情势下颁发。
但最初得到举荐的并非岑春煊。而是袁世凯。8月28日，端方首次动议起用袁世凯。“非有慰帅其人者，万不克镇压浮嚣。纳诸轨物”。9月1日，端方再提“查办一差，商之莘帅，此役项城最宜”。尽管有端方等推动，清廷却用岑。其中很重要的原因是摄政王载沣不到走投无路时，是断然不会同意提防对象袁世凯的复出。
